TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa, dosya içeriğine ve gerekçeye göre; sanık Zekai”nin mağdur Bilgehan”a yönelik eylemini kasten yaralama olarak kabul eden mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki, sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçu olarak nitelendirilmesi gerektiğine yönelen ve bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2- Sanık Bilgehan hakkında mağdurlar Zekai ve Yalçın”a yönelik kasten yaralama, sanık Zekai hakkında mağdur Bilgehan”a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Zekai ve müdafiinin sübuta, suç vasfına, meşru savunmaya vesaireye, sanık Bilgehan müdafiinin meşru savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur-sanıklar Bilgehan ve Zekai arasında çıkan kavga sırasında, tarafların karşılıklı olarak birbirlerine bıçakla vurdukları, mağdur-sanık Bilgehan”ın toplam altı isabetle karaciğerde yaralanma sonucu, mağdur-sanık Zekai”nin ise iki isabetle, ince bağırsakta yaralanma sonucu yaşamsal tehlike geçirecek, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaraladıkları olayda,
Temel cezayı düzenleyen ve 1 ila 3 yıl arasında ceza öngören TCK.nun 86/1.maddesinin uygulanması sırasında, TCK.nun 61.maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 1 yıl hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini,
2- Sanıklar Zekai ve Bilgehan hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde, temel cezanın TCK.nun 86/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası olarak tayin edilip, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK.nun 86/3-e maddesiyle bu miktardan 1/2 oranında artırım yapılarak belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, öncelikle mağdurların hayati tehlike geçirmesi nedeniyle aynı Kanunun 87/1­d maddesi gereğince bir kat artırım yapılarak, 2 yıl 12 ay hapis cezasına, ardından da 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi yerine 86/3-e maddesinin uygulanmasından sonra doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
3- O1ay günü mağdur-sanıklar ve mağdur arasında kimin başlattığı belli olmayacak şekilde çıkan kavga neticesi mağdurların yaralandığı olayda, sanıklar lehin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Zekai ve müdafii ile sanık Bilgehan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 30/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.