Yargitay-1-Ceza-Dairesi-2014-1879-Esas-2014-4506-Karar-Sayili-Ilami

0

Kasten öldürme – 6136 Sayılı Yasaya aykırılık – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1879 Esas 2014/4506 Karar Sayılı İlamı

Esas No: 2014/1879
Karar No: 2014/4506
Karar Tarihi: 15.10.2014

Kasten öldürme – 6136 Sayılı Yasaya aykırılık – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1879 Esas 2014/4506 Karar Sayılı İlamı

Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/1879 E., 2014/4506 K. numaralı kararında, bir kişinin kasten öldürülmesi ve 6136 Sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından yargılanan sanıkların cezai durumuna değinilmiştir. Mahkeme, kasten öldürme suçundan yargılanan sanıklardan birinin BERAATİNE karar verirken, diğer sanıkların aynı suçtan 25 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Ayrıca, 6136 Sayılı Kanun’a aykırılık suçundan da yargılanan tüm sanıkların cezalandırılması kararlaştırılmıştır. Buna göre, sanıklardan biri 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezasına çarptırılırken, diğer sanıkların 6136 Sayılı Kanun’a aykırılık suçunu işlediklerine dair kanıt bulunmadığından bu suçtan BERAATLERİNE karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81, 62 ve 53. maddeleri ile 6136 Sayılı Kanun’un 13/1 ve 62. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2014/1879 E.  ,  2014/4506 K.

    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme – 6136 Sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : 1-Sanık … hakkında;
    a-…”ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK”nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca;
    25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    b-6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 Sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK”nun 62. maddeleri
    uyarınca; 1 yıl 3 ay hapis ve 1.000 TL. adli para
    cezaları ile cezalandırılmasına.
    2-Sanık … hakkında;
    …”ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK”nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    3-Sanık … hakkında;
    …”ı kasten öldürme suçundan;
    5237 sayılı TCK”nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    4-Sanık … hakkında;
    …”ı kasten öldürme suçundan; Beraatine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-) Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde TCK”nun 53. maddesinin uygulanmasına kara verilmemiş ise de bu hususun infaz aşamasında re’sen dikkate alınması mümkün görülmüştür.
    2-)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar …’ın kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
    Sanık …’in kasten öldürme suçundan hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar… müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede usule, sübuta, sair nedenlere yönelen, Cumhuriyet Savcısının sanık… yönünden sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanıklar… hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanıklar müdafıinin tahliye talebinin REDDİNE, 15/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    15/10/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..”nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar …, …, … müdafii Avukat …,.”ın yokluğunda 16/10/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.