Yargitay-1-Ceza-Dairesi-2014-2525-Esas-2014-4846-Karar-Sayili-Ilami


Kasten öldürme – kasten öldürmeye teşebbüs – kasten yaralama – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2525 Esas 2014/4846 Karar Sayılı İlamı

Esas No: 2014/2525
Karar No: 2014/4846
Karar Tarihi: 03.11.2014

Kasten öldürme – kasten öldürmeye teşebbüs – kasten yaralama – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2525 Esas 2014/4846 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme kararında, sanıkların kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından cezalandırıldığı belirtilmiştir. Sanık sayısı, mağdur sayısı, suçlar ve verilen cezalar ayrıntılı olarak anlatılmıştır. Kararın sonunda, delillerin incelenmesi sonucu suçların sabit görüldüğü ve hükümlerin isabetli olduğu vurgulanarak, savunmaların reddedildiği ifade edilmiştir.
\tKanun maddeleri açıklaması:
– TCK.nun 81/1: Kasten öldürme suçu
– TCK.nun 35/2: Teşebbüs halinde suçun cezası
– TCK.nun 29: Kasten işlenen suçlarda cezada artırım yapılması
– TCK.nun 62: Ceza Miktarının Belirlemesi
– TCK.nun 53: Ceza Miktarının Azaltılması
– TCK.nun 86/1: Kasten yaralama suçu
– TCK.nun 86/3-e: Silahla işlenen suçların cezasında artırım yapılması
– CMUK.nun 326: Kararın gerekçesi
– CMUK.nun 322: Hükmün düzeltilmesi ve açıklanması
1. Ceza Dairesi         2014/2525 E.  ,  2014/4846 K.

    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
    HÜKÜM : 1- Katılan-sanık … için;
    a) …”yi öldürme suçundan TCK.nun 81/1, 62, 53, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 20 yıl 10 ay hapis cezası,
    b) …”ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
    2- Sanık … için;
    a) …”i öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 65, 53 maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası,
    b) Mağdur …”ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
    c) Mağdur …”i öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
    d) Mağdur …”ı yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
    e) Mağdur …”yi yaralama suçundan TCK.nun
    86/1, 86/3-e, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay 15 gün hapis cezası.
    3) Katılan-sanık … için;
    a) …”ı öldürmeye teşebbüs suçundan
    TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
    b) Mücahit”i yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …”ın maktül …”ye yönelik kasten öldürme, mağdur …’a yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüs; sanık …’ın mağdurlar …, … ve …”e yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüs, mağdur … ve …”ye yönelik kasten yaralama; sanık …”ın mağdur …”a yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüs, mağdur …”e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirimin sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar …, … ve … müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede hükmün gerekçesiz olduğuna, eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, teşdit sebebi bulunmadığına, haksız tahrike ve deceresine vesaireye; sanık Nurullah”ın eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Sanık … hakkında kasten öldürme suçunda takdiri indirim uygulandığı sırada TCK’nun 62/1. maddesinin l. cümlesi gereğince doğrudan 25 yıl hapis cezası belirlenmesi yerine müebbet hapis cezası üzerinden l/6 indirim yapılması ve sanık … hakkında mağdur …”yi kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK.nun 86/1 maddesi ile belirlenen l yıl 6 ay hapis cezasından suçun silahla işlenmesi nedeni ile TCK.nun 86/3-e maddesi ile 1/2 oranında artırım yapıldığı sırada l yıl 15 ay yerine 2 yıl 9 ay hapis ve sonuç cezanın l yıl 10 ay 15 gün yerine 2 yıl 3 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini yasay aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
    a- Sanık … hakkında kasten öldürme suçu yönünden; hüküm fıkrasının takdiri indirim uygulanmasına ilişkin bendinde yer alan “cezasından l/6 oranında indirim yapılarak” ibaresinin hükümden çıkartılmasına,
    b- Sanık … hakkında mağdur …”yi kasten yaralama suçundan kurulan
    hüküm yönünden; hüküm fıkrasının TCK.nun 86/3-e maddesinin uygulandığı bendinde yer alan “2 yıl 9 ay hapis cezası” ibaresinin çıkartılarak yerine “1 yıl 15 ay hapis cezası” TCK.nun 62. maddesi ile yapılan uygulama sonucu belirlenen “2 yıl 3 ay 15 gün hapis cezası ” ibaresinin çıkartılarak “1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası” olarak değiştirilmesine karar verilmek sureti ile DÜZELTİLEN hükümler ile kısmen re”sen de temyize tabi olan diğer hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
    03/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Nurhüda Aydin”in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar … ve … müdafii Avukat …”in yokluğunda 06/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.