Yargitay-1-Ceza-Dairesi-2014-5455-Esas-2014-6070-Karar-Sayili-Ilami

0

Kasten öldürmeye teşebbüs – hakaret ve tehdit – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5455 Esas 2014/6070 Karar Sayılı İlamı

Esas No: 2014/5455
Karar No: 2014/6070
Karar Tarihi: 10.12.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs – hakaret ve tehdit – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5455 Esas 2014/6070 Karar Sayılı İlamı

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık \”…\”in kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarının sübutu kabul edilerek ceza verildiği ancak hakaret suçu nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtiliyor. Sanığın müdafiinin ve mağdurun vekilinin temyiz itirazları değerlendirilerek, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin onanması, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden ise sanık hakkında 9 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini olduğu vurgulanıyor. Bu eksik ceza tayinine neden olan unsurlar ise şöyle belirtiliyor: olayın meydana geldiği şekil, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması ve cezadan indirim oranının belirtilmemesi. Kanun maddeleri ise şu şekilde belirtiliyor:
– Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçu: Türk Ceza Kanunu 81. (kasten öldürmeye teşebbüs), 35. (tahrik nedeniyle cezanın azaltılması), 62. (cezadan indirim sebeplerinin belirtilmesi), 53/1-2, 63. maddeleri.
– Tehtit Suçu: Türk Ceza Kanunu 106/1-1.cümlesi (ölümle tehdit), 43/129, 62, 53/1-2. maddeleri.
– Hakaret Suçu: 5237 sayılı TCK’nun 125/1-4, 129/3. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2014/5455 E.  ,  2014/6070 K.

    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret ve tehdit
    HÜKÜM : 1) Mağdur-Katılan …”yı Kasten Öldürmeye Kalkışmak Suçundan TCK”nun 81, 35, Tahrik, 62, 53/1-2, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
    2) Mağdur-Katılan …”yı ve yakınlarını Ölümle Tehdit Suçundan TCK”nun 106/1-1.cümlesi, 43/129, 62, 53/1-2. maddeleri uyarınca 3 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    3) Hakaret suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 125/1-4, 129/3. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …”in kasten öldürmeye teşebbüs ve tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık … hakkında hakaret suçundan karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, suçun niteliğine, katılan … vekilinin eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması, sanık hakkında herhangi bir şekilde indirim sebebinin uygulanmaması, kabul edilse dahi alt sınırdan uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    A-)Sanık … hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
    B-)Sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden,
    a-) O1uşa ve dosya kapsamına göre, sanık …”in olay tarihinde bıçak ile mağdur …”in göğüs bölgesine iki kez vurarak akciğerde, diyafragmada ve dalakta yaralanmaya, hemopnömotoraksa ve yaşamını tehlikeye sokan duruma neden olarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda; 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK”nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı biçimde 9 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,
    b-)Sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle cezadan indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi,
    c-)Sanık hakkında TCK”nın 62. maddesi gereğince cezadan indirim yapılırken indirim oranının belirtilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık … müdafıinin ve katılan … vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA),10/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.