TÜRK MİLLETİ ADINA

A-Sanık . hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.
B-Sanık . katılan . kasten öldürmeye teşebbüs suçunda, sanığın katılan . 1 kez ateş etmek suretiyle sağda göğüs ön duvarından ateşli silah yaralanmasına ait kurşun giriş deliği ve cilt altı yağlı dokuda posterolaterale doğru travmatik yumuşak doku zedelenmesine ait trase ve posterolateralden ciltteki kurşun çıkış deliği oluşturmasına sebebiyet verdiği olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zararın ağırlığına göre alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerekirken alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
C-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .,.,. katılan . yönelik kasten adam öldürmeye teşebbüs ve sanık . 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin suç vasfına, eksik incelemeye, Cumhuriyet savcısının sanık . yaralamaya teşebbüsten ceza tayinine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar .,.,. katılan . yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık . 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
D-Sanık . müşteki . yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Uyap İşletim Sisteminden alınan 19/10/2016 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık . 23/05/2016 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafilerinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının bu nedenle yerinde görülmediğinden reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 25/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.