MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

1) Katılanların, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin sanıklar … ve … ile suça sürüklenen çocuklar …, … ve … hakkında bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMUK”nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …”in maktül …”u kasten öldürme, sanık …”ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, bozma nedeni saklı kalmak üzere kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, suça sürüklenen çocuklar …, … ve … hakkında maktül …”u kasten öldürme suçlarından 5271 sayılı CMK”nun 223/2-e maddesi uyarınca, elde edilen delillerin mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar … ve … müdafiilerinin, eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya, tahrike, takdire, Cumhuriyet savcısının sanık … hakkında kasten öldürme suçundan iştirakin derecesine, katılanlar vekilinin suça sürüklenen çocukların kasten öldürme suçlarının sübutuna ve takdire yönelen ve yerinde görülmeyen ve sair temyiz itirazlarının reddine,
a) Sanık …”ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile suça sürüklenen çocuklar …, … ve … hakkında maktül …”u kasten öldürme suçlarından 5271 sayılı CMK”nun 223/2-e maddesi uyarınca kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b-1) Sanıklar … ve …’in maktül …”u kasten öldürme suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; Maktülden sanıklara yönelen tehdit ve hakaret etmekten ibaret eylemleri nedeniyle 12-18 yıl arasında ceza indirimi öngören 5237 sayılı TCK”nun 29. maddesinin uygulanması sırasında tahrik oluşturan eylemlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak asgari oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
b-2) Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat hükmü yönünden yapılan incelemede, Oluşa, dosya kapsamına ve suça konu tabancanın sanıkta kaldığı süre, bulunma nedenine göre, sanık …”in, …”a ait tabancayı bir süre üzerinde taşıyıp, muhafaza edip, sonrasında iade ettiği bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği anlaşldığından, sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi gereğince mahkumiyet hükmü kurulması yerine yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 09/07/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.