(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Eziyet çektirerek öldürme suçundan sanık K.. S..”nün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu”nun 82/1-b maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2012 tarih ve 2012/301 esas, 2012/361 sayılı kararının, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 27.11.2013 tarih ve 2013/3697 esas, 2013/6978 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, sanık müdafii tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair aynı Mahkemenin 17.04.2015 tarih ve 2012/301 esas, 2012/361 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2015 tarih ve 2015/935 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu”nun 23/1. maddesindeki “Bir karar veya hükme katılan hakim, yüksek görevli mahkemece bu hükme ilişkin olarak verilecek karar veya hükme katılamaz” şeklindeki düzenleme karşısında Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 17.04.2015 tarihli karara iştirak eden üye hakim Ş. K.”ın, bu karara yönelik itiraz üzerine mercii sıfatıyla karar veren Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2015 tarihli kararına
iştirak etmesi nedeniyle anılan kararda isabet görülmediğinden söz edilerek, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza işleri Genel Müdürlüğünün 16.10.2015 tarih 94660652-105-35-8539-2015-20609/66554 sayılı istemlerine dayanılarak Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2015 tarih ve 2015/935 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi gereğince kanun yararına bozulmasına ilişkin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.11.2015 tarih ve 2015/352431 sayılı tebliğnamesine bağlı dosyası dairemize gönderilmekle, okundu, gereği konuşulup, düşünüldü.

TÜRK MİLLETİ ADINA
I- Olay:
Sanık K.. S..”nün, 14.03.2010 tarihinde işlemiş olduğu maktul G. E.”i eziyet çektirerek öldürme suçundan TCK nun 82/1-b maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına yönelik Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.10.2012 tarihli 2012/301 esas ,2012/361 sayılı kararının,
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 27.11.2013 tarihli ve 2013/3697 esas, 2013/6978 sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesinden sonra sanık müdafii tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesine ilişkin talebinin reddine dair, aynı mahkemenin 17.04.2015 tarihli, 2012/301 esas, 2012/361 sayılı ek kararına yönelik sanık müdafiinin yaptığı itirazın reddine Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2015 tarihli ve 2015/935 değişik iş sayılı kararıyla karar verildiği anlaşılmıştır.
II- Kanun yararına bozma istemine ilişkin uyuşmazlığın kapsamı:
5271 sayılı CMK.nun 23/1.maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi talebi hakkında karar veren hakimlerin, bu karara karşı yapılan itiraz üzerine mercii sıfatıyla verilecek karara katılıp katılmayacağına ilişkindir.
III- Hukuksal Değerlendirme:
5271 sayılı CMK.nun 23/1.maddesindeki “Bir karar veya hükme katılan hakim, yüksek görevli mahkemece bu hükme ilişkin olarak verilecek karar veya hükme katılamaz” şeklindeki düzenlemeye rağmen Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2015 tarihli, 2012/301 esas, 2012/361 sayılı yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair ek kararı veren heyette yer alan üye hakim Şenay Kılıç (38760)’ın, sanık K.. S.. müdafiinin yapmış olduğu itiraz talebini inceleyerek bu talebin reddi hakkında karar veren Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi heyetinde de yeralmasında isabet görülmediğinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının isteminin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.
IV- Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2015 tarihli ve 2015/935 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.