Yargitay-3-Ceza-Dairesi-2019-13730-Esas-2019-21944-Karar-Sayili-Ilami

0

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma – kasten yaralama – Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13730 Esas 2019/21944 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13730
Karar No: 2019/21944
Karar Tarihi: 02.12.2019

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma – kasten yaralama – Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13730 Esas 2019/21944 Karar Sayılı İlamı

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 3. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dava sonucunda, sanıkların İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetleri kararlaştırılmıştır. Ancak, Sanık …’ın hüküm tarihinden sonra öldüğü anlaşıldığından, onun hakkında açılan kamu davaları ile ilgili olarak TCK’nin 64/1. maddesine göre değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu nedenle, Mahkeme kararı 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Sanıklar ve müdafiilerinin temyiz sebepleri doğrultusunda, TCK’nin 87/3. maddesi, TCK’nin 58. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı uyarınca yapılan değerlendirmeler sonucunda hükümler isteme aykırı bozulmuştur.
3. Ceza Dairesi         2019/13730 E.  ,  2019/21944 K.

    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    UYAP sisteminden 25.07.2019 tarihinde alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 26.12.2017 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davaları ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK”nin 64/1. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun”un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun”un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK”un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA,
    2) Sanıklar …, … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
    Yerinde görülmeyen diğer sebeplerinin reddine, ancak;
    a) Adli Tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK”nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılmasının öngörülmüş olması karşısında, katılan hakkında düzenlenen adli raporda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK”nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak, sanıkların cezasında (1/3) oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
    b) Sanık …”in adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğundan bahisle hakkında TCK”nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümler uygulanmış ise de, sanığın adli sicil yer alan sabıkalarının, suç tarihi olan 03.08.2014″ten sonra, 16.09.2014 tarihinde kesinleştiği, bu haliyle tekerrüre esas alınamayacakları gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
    c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete”de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK”nin 53/1. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafiilerinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerden 6723 sayılı Kanun”un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun”un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK”un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 02.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.