Yargitay-1-Ceza-Dairesi-2011-6470-Esas-2012-7081-Karar-Sayili-Ilami

0

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/6470 Esas 2012/7081 Karar Sayılı İlamı

Esas No: 2011/6470
Karar No: 2012/7081
Karar Tarihi: 02.10.2012

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/6470 Esas 2012/7081 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme, sanık Güney’in öldürmeye teşebbüs, isabet imkanı, silahla tehdit ve temel cezanın belirlenmesi suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılması kararının isabetsiz olduğunu belirtti. Sanığın yakın mesafeden mağdurun arkasına doğru ateş etmesi ile silahla tehdit suçunu işlediği belirtildi ve bu nedenle cezanın üst sınıra yakın tayin edilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda TCK 106, 81, 61 ve 35. maddeleri detaylı bir şekilde açıklandı.
1. Ceza Dairesi         2011/6470 E.  ,  2012/7081 K.

  • KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS
  • İSABET İMKANI
  • SİLAHLA TEHDİT
  • TEMEL CEZANIN BELİRLENMESİ
  • TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 106
  • TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 81
  • TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 61
  • TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 35

“İçtihat Metni”Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığınca hazırlanmıştır. İzinsiz olarak kopyalanması ve dağıtılması hukuki sorumluluk gerektirir.

1- Sanık Güney hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre ve sanık müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.madde gereğince reddine karar verilmiştir.  
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Güney”in Aytaç”a karşı eylemi ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b) Sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık Güney”in olay tarihinde arkadaşı olan diğer sanık Selami”nin yönetimindeki araçla benzin almak amacıyla mağdurun çalışmakta olduğu benzin istasyonuna geldiği, araca yakıt doldurulurken sanık Güney”in sigara içmesi üzerine mağdurun sanığı uyardığı, bu nedenle mağdur ile sanık Güney arasında tartışma çıktığı, sanık Güney”in mağdura küfür ettiği, mağdurun da işyerinin içerisinde bulunan sopayı alarak sanığın içinde bulunan araca doğru yürüdüğü, bunun üzerine sanığın içerisinde bulunan aracın benzin istasyonundan ayrıldığı, yaklaşık 3-4 dakika sonra aracın yeniden benzin istasyonuna geldiği, sanık Güney”in mağduru yanına çağırdığı, mağdurun aracın yanına gitmemesi üzerine, sanık Güney”in üzerinde bulunan tabancayı aracın camından çıkardığı ve mağdura doğrulttuğu, mağdurun  tabancayı görerek kendisini benzin pompasının arkasına attığı, bunun üzerine sanık Güney”in mağdurun arkasına saklandığı benzin pompasına doğru 5 el ateş ettiği, ardından araçla birlikte oradan kaçtığı olayda,
Sanığın yakın mesafeden isabet imkanı olmaksızın, mağdurun arkasına saklandığı benzin pompasına doğru korkutmak amacıyla birden çok kez ateş etmekten ibaret eyleminin, TCK.nun 61.maddesi uyarınca üst sınıra yakın ceza tayinini gerektirir nitelikte silahla tehdit suçunu oluşturacağı düşünülmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek, öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle fazla ceza tayini, yasaya aykırı olup, sanık Güney müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 02/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.