1. Ceza Dairesi 2017/2626 E. , 2018/2107 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : …, …
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Sanık … hakkında TCK”nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası,
Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Sanık … hakkında TCK”nun 86/2, 86/3-e, 53/1. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası,
Sanık … hakkında TCK”nun 125/1-4, 53. maddeleri uyarınca 4 ay 20 gün hapis cezası,
Sanık … hakkında TCK”nun 106/2-a, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık … hakkında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğundan temyiz incelemesinin kapsamı dışında bırakılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in, katılan …’a yönelik, kasten öldürmeye teşebbüs, sanık …’ın, katılan …’a yönelik, hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık … için tahrik, teşebbüs ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin, meşru savunmaya, teşebbüsün derecesine, Hasan müdafiinin, katılan
sıfatıyla, sanık … hakkında kurulan hükme yönelik olarak suç vasfına,haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, teşebbüsün derecesine, eksik incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık sıfatıyla suçların sübutuna, temel cezaların asgari haddin aşılarak tayininin yersiz olduğuna, takdiri indirim uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK”nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK”nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK”nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK”nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi