Yargitay-4-Ceza-Dairesi-2020-10946-Esas-2021-6258-Karar-Sayili-Ilami

0

Hakaret – Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10946 Esas 2021/6258 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10946
Karar No: 2021/6258
Karar Tarihi: 24.02.2021

Hakaret – Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/10946 Esas 2021/6258 Karar Sayılı İlamı

Sanığın internet sitesinde yaptığı paylaşım nedeniyle açılan davada Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin serbest basit yargılama usulünü düzenleyen geçici madde ile ilgili kararı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 251/1. maddesi kapsamında olan suçlar yönünden yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden değerlendirilmesi istenmiştir.
Kanun maddeleri:
– TCK 125/4, koruma kararı olmadıkça failin eyleminin hukuki sonucunu öngöremediği kişilerle ilgili hakaret suçunu düzenlemektedir.
– 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesi, 5271 sayılı CMK’ya geçici 5. madde eklenmesini düzenlemiştir.
– 5271 sayılı CMK’nın 251/3. maddesi, kovuşturma evresinin kesinleşmeye kadar devam etmesi ve mahkûmiyet hükmü verildiği takdirde sonuç cezadan dörtte bir indirim öngörmektedir.
– Anayasa’nın 38. maddesi, yargı hizmetinin gerektirdiği nitelik ve nicelikte olması, herkesin hakkaniyet ve adalet duygularına uygun olarak gerçekleştirilmesi gerektiğini belirtmektedir.
4. Ceza Dairesi         2020/10946 E.  ,  2021/6258 K.

    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Sanığın “facebook” adlı internet sitesindeki paylaşımının, herkes tarafından görülüp görülmeyeceği araştırılarak, sonucuna göre TCK”nın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
    2- Kabule göre de;
    17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun”un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK”nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiştir.
    Ancak bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanun”un 31. maddesiyle, 5271 sayılı CMK”ya eklenen geçici 5. maddenin (d) bendi ile; “01/01/2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz” hükmü getirilmiştir.
    Konuyu somut norm denetimi yoluyla inceleyen Anayasa Mahkemesi (25/06/2020, 2020/16, 2020/33; R.G. 19/08/2020, sayı: 31218), sözü geçen geçici 5/d maddesindeki hükmün, “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin aynı bentte yer alan, “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa”nın 38. maddesine aykırı görerek iptaline karar vermiştir.
    Anayasa Mahkemesi kararında, hükme bağlanmış dosyalarla ilgili iptale karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı Kanun”un 2/1-(f) maddesince hükme bağlanmış dosyalarla ilgili olarak kovuşturma evresinin kesinleşmeye kadar devam etmesi ve aynı Yasanın 251/3. maddesi gereği mahkûmiyet hükmü verildiği takdirde sonuç cezadan dörtte bir indirim öngörülmesi, bu durumunda temyiz incelemesi devam eden dosyalar bakımından lehe düzenleme getirmesi karşısında,
    Anayasa Mahkemesinin iptal kararında; sanık lehine getirilen yeni düzenlemenin, 7188 sayılı Kanunun 31. maddesi gereğince 5271 sayılı CMK”ya eklenen geçici 5. maddesiyle “kovuşturma evresine geçilmiş” dosyalar bakımından uygulanması gerektiğine işaret edildiğinden, temyiz incelemesi yapılan ve 5271 sayılı CMK”nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa”nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK”nın 7 ve 5271 sayılı CMK”nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirdiğinden, sanık … müdafii ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.