Yargitay-4-Ceza-Dairesi-2020-12218-Esas-2021-2980-Karar-Sayili-Ilami

0

Hakaret – Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12218 Esas 2021/2980 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12218
Karar No: 2021/2980
Karar Tarihi: 28.01.2021

Hakaret – Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/12218 Esas 2021/2980 Karar Sayılı İlamı

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bu kararda, sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, kararın temyiz edilmesi sonucunda, sanığa fazla ceza verildiği ve Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bir kanun maddesinin hüküm oldu bölümlerinin kararda yer aldığı belirtilmiştir. Karara göre, kanun maddelerinin uygulanmasıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin somut norm denetimi yoluyla incelediği bir kararı mevcuttur. Bu karar, sanık lehine yapılan yeni düzenlemelerin dosyaların kovuşturma evresine geçilinceye kadar devam etmesi gerektiğini ve mahkumiyet hükmü verildikten sonra sonuç cezadan dörtte bir indirim yapılması gerektiğini belirtmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak suçun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve kanun maddelerinin detaylı bir şekilde incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Detaylı olarak, kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 125/4, TCK 53/1-b, 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesi.
4. Ceza Dairesi         2020/12218 E.  ,  2021/2980 K.

    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    1- Hakaret eyleminin cezaevinde işlendiğinin belirlenmesi karşısında, aleniyet unsurunun oluşmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK”nın 125/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
    2- TCK”nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması,
    3- 1 numaralı bozma nedenine uyulması halinde;
    17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun”un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK”nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiştir.
    Ancak bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanun”un 31. maddesiyle, 5271 sayılı CMK”ya eklenen geçici 5. maddenin (d) bendi ile; “01/01/2020 tarihi itibariyle kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz” hükmü getirilmiştir.
    Konuyu somut norm denetimi yoluyla inceleyen Anayasa Mahkemesi (25/06/2020, 2020/16, 2020/33; R.G. 19/08/2020, Sayı: 31218), sözü geçen geçici 5/d maddesindeki hükmün, “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin aynı bentte yer alan, “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa”nın 38. maddesine aykırı görerek iptaline karar vermiştir.
    Anayasa Mahkemesi kararında, hükme bağlanmış dosyalarla ilgili iptale karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı Kanun”un 2/1-(f) maddesince hükme bağlanmış dosyalarla ilgili olarak kovuşturma evresinin kesinleşmeye kadar devam etmesi ve aynı Yasanın 251/3. maddesi gereği mahkumiyet hükmü verildiği takdirde sonuç cezadan dörtte bir indirim öngörülmesi, bu durumunda temyiz incelemesi devam eden dosyalar bakımından lehe düzenleme getirmesi karşısında,
    Anayasa Mahkemesinin iptal kararında; sanık lehine getirilen yeni düzenlemenin, 7188 sayılı Kanunun 31. maddesi gereğince 5271 sayılı CMK”ya eklenen geçici 5. maddesiyle “kovuşturma evresine geçilmiş” dosyalar bakımından uygulanması gerektiğine işaret edildiğinden, temyiz incelemesi yapılan ve 5271 sayılı CMK”nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa”nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK”nın 7 ve 5271 sayılı CMK”nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirdiğinden, sanık …’nın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.