Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve diğerleri aleyhine 29/06/2009 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08/09/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili, davalılar …, … ve davalılar … ile … vekili Avukat … tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava; maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı vekili, davalılar…, … ve … ile … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu”nun 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Aynı Kanunun 21. maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda 21/1 maddesinde muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21/2 maddesinde ise … adresine tebligat usulü düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen en son adrese çıkartılması, bu adreste tebliğ edilemeyerek iade edilmesi halinde ise … adresine çıkartılması gerekmektedir.
Dosyanın incelenmesinde; davalı …”na gerekçeli kararın tebliği öncelikle bilinen adresine yapılmak istenilmiş olup, tebliğ evrakının iade gelmesi üzerine adrese kayıt sistemindeki adresine Tebligat Kanunu”nun 21/2.maddesine göre yapılarak tebliğ evrakı mahalle muhtarına teslim edilmiştir. Oysa ki yukarıda anılan Kanun hükümleri uyarınca, tebligatın bilinen adresten iade gelmesi halinde … şerhi olmayan adrese kayıt sistemindeki adresine Kanunun 21/1.maddesine göre yapılması ve muhatap hakkında bilgi veren komşunun adının ve imzanın bulunması zorunludur. Ancak bu yapılacak tebligatın da iade gelmesi halinde … şerhli adresine Kanunun 21/2.maddesine göre tebligat yapılabilecektir.
Şu hâlde; mahkemece yukarıda bahsedilen yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen en son adrese çıkartılması, bu adreste yapılamayarak iade edilmesi halinde ise … adresine çıkartılması gerekmektedir. Mahkemece anılan eksikliğin giderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan ve temyiz süresi beklendikten sonra Yargıtay’a gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 10/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.