Yargitay-1-Ceza-Dairesi-2021-11304-Esas-2021-14713-Karar-Sayili-Ilami

0

Nitelikli kasten öldürme – nitelikli kasten öldürmeye yardım – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11304 Esas 2021/14713 Karar Sayılı İlamı

Esas No: 2021/11304
Karar No: 2021/14713
Karar Tarihi: 07.12.2021

Nitelikli kasten öldürme – nitelikli kasten öldürmeye yardım – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11304 Esas 2021/14713 Karar Sayılı İlamı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi, nitelikli kasten öldürme suçundan sanık … hakkında müebbet hapis cezası, nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan sanıklar … ve … hakkında 15 yıl hapis cezası verilmesine karar verdi. İstinaf başvurularının esastan reddedildiği belirtilen kararın temyiz edildiği ve tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu sonucuna varıldı. Sanık müdafilerinin temyiz sebeplerinin reddedildiği kararda, sanık … hakkında hükmolunan ceza miktarının tutuklulukta kalınan süre dikkate alınarak belirlendiği ve tahliye talebinin reddedildiği ifade edildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK’nin 82/1-a, 62, 53, 39 ve 37, 5271 sayılı CMK’nin 291, 299 ve 302/1.
1. Ceza Dairesi         2021/11304 E.  ,  2021/14713 K.

    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli kasten öldürmeye yardım
    HÜKÜMLER : 1) … 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2019 tarih ve 2019/385 Esas, 2019/611 Karar sayılı kararı ile,
    a- Sanık … hakkında,
    Maktül …”e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK”nin 82/1-a, 62, 53. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
    b- Sanıklar … ve … hakkında,
    Maktül …”e yönelik nitelikli kasten öldürmeye yardım suçundan TCK”nin 82/1-a, 39, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası,
    2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2020 tarih ve 2020/518 Esas, 2020/1003 Karar sayılı kararı ile, İstinaf başvurularının esastan reddine dair karar.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2020 tarih ve 2020/518 Esas, 2020/1003 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK”nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Sanıklar … müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun”un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
    Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/09/2020 gün 2020/518 Esas ve 2020/1003 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin sübuta, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık … müdafiinin sübuta, suç niteliğine, sanık … müdafiinin sübuta, katılan … vekilinin sanık … hakkında ceza miktarına, TCK”nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, sanıklar … hakkında TCK”nin 62. maddesinin uygulanmaması gerektiğine, ceza miktarına, TCK”nin 37. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık … hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete”de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun”un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK”nin 304/1. maddesi gereğince “… 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.