../..

S/2

1)Sanık … hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine, 2)Sanık … hakkında ilk derece mahkemesi hükmünün CMK 280/2 maddesi uyarınca kaldırılarak … ve …’ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81, 35, 53, 58, 5271 sayılı CMK’nin 283. maddeleri uyarınca; 2 yıl 1 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafi, Sanık … müdafi

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/06/2021 gün ve 2020/726 E. 2021/1635 K. sayılı kararının, sanık müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK 286/2-a gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık … hakkında ilk derece mahkemesinin sanık hakkında “nitelikli tehdit” suçundan TCK’nin 106/2-a, 43, 62, 53, 58. maddeleri gereği neticeten “2 yıl 1 ay ” hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında iki mağdura karşı ayrı ayrı 2 kez TCK’nin 81/1, 35, 53, 58. maddeleri gereği neticeten “9 yıl” hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilerek, bu hüküm yönünden aleyhe istinaf başvurusunun bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 283/1 maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkı gözetilmek suretiyle netice ceza “2 yıl 1 ay” hapis cezası olarak belirlenmiş ise de; bu hususun infaza ilişkin olduğu, bölge adliye mahkemesince sanık hakkında hükmedilen cezanın artırılmış olduğu, kararın bu haliyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereği temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık … hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre hükümler kesin nitelikte olduğundan, sanık müdafinin temyiz talebinin CMK’nın 298/1. maddesine göre REDDİNE karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/06/2021 gün ve 2020/726 E. 2021/1635 K. sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; sübuta, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, delil yetersizliğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık … müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.