N.. K..”nu kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık N.. K.., çocuğa karşı cinsel tacizden ve silahlı tehditten sanık N.. K.., izinsiz silah taşımaktan sanık M.. K.. ile adıgeçen sanık N.. K..”nun yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, Nilüfer”in öldürmeye teşebbüsten beraatine ilişkin (RİZE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.03.2006 gün ve 139/46 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık Nilüfer hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ve beraatine ilişkin kararı temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık Nilüfer müdafiinin kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin,
b) Müşteki-sanık Nazım”ın, sanık Nilüfer”in 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçuna ilişkin davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, müşteki-sanık Nazım vekilinin sanık Nilüfer hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin,
CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık Nilüfer hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün müşteki-sanık Nazım vekilinin temyiz istemiyle, sanık Nilüfer hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükmün sanık Nilüfer müdafiinin temyiz istemiyle, müşteki-sanık Nazım hakkında cinsel taciz, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet, Nilüfer ve Ali Osman”ı silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlerin müşteki-sanık Nazım vekilinin temyiz istemiyle ve sanık Mustafa hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükmün sanık Mustafa”nın temyiz istemiyle ilgili olarak yapılan temyiz incelenmesinde;
A) Müşteki-sanık Nazım vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamı ve temyizinin sıfatı dikkate alındığında, müşteki-sanık Nazım”ın yargılama sırasında mahkemeye vekili aracılığıyla sanık Nilüfer”in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmasını talep ederek müdahillik istemi niteliğinde 15.03.2006 tarihli dilekçe verdiği anlaşılmakla; müşteki-sanık Nazım”ın müdahilliği konusunda 5271 sayılı CMK.nun 238 maddesine aykırı olarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
B) Müşteki-sanık Nazım”ın cinsel taciz, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet, Nilüfer ve Ali Osman”ı silahla tehdit suçlarından, sanık Mustafa ve sanık Nilüfer hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından kurulan hükümlerde;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bıkarılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkarılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Usul ve yasaya aykırı olup, müşteki-sanık Nazım müdafii, sanık Nilüfer müdafii ve sanık Mustafa”nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenlerle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 06.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.