Yargitay-1-Ceza-Dairesi-2013-4944-Esas-2014-2769-Karar-Sayili-Ilami

0

Kasten öldürmeye teşebbüs – 6136 sayılı Yasaya muhalefet – silahlı tehdit – hakaret – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4944 Esas 2014/2769 Karar Sayılı İlamı

Esas No: 2013/4944
Karar No: 2014/2769
Karar Tarihi: 30.04.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs – 6136 sayılı Yasaya muhalefet – silahlı tehdit – hakaret – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4944 Esas 2014/2769 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs, silahlı tehdit, hakaret ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından dolayı cezalandırılmasına karar verdi. Birinci sanık 8 yıl 4 ay hapis cezasına ve adli para cezasına çarptırılırken, ikinci sanık 1 yıl 3 ay hapis cezası aldı. Silahlı tehdit suçundan beraat edildi. Sanık müdafilerinin itirazları reddedildi ve karar onaylandı. Kanun maddeleri olarak TCK’nun 81/1, 35/1, 29, 62, 53, 125/1-4 ve 58, 6136 sayılı yasası 13/1, 62, 52/2, 53, 54, 58 maddeleri uyarınca cezalar verildi. Sanık … için 5237 sayılı yasanın 58/6-7 maddesi uyarınca tekerrürde özgü infaz rejimine göre hapis cezası uygulandı ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulandı.
1. Ceza Dairesi         2013/4944 E.  ,  2014/2769 K.

    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, silahlı tehdit, hakaret
    HÜKÜM : 1) Katılan-sanık … için;
    a) TCK.nun 81/1, 35/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
    b) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1000.TL adli para cezası.
    2) Sanık … için;
    a) Silahlı tehdit suçundan beraatine,
    b) TCK.nun 125/1-4, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası,
    c) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53, 58, 54 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanık … müdafiinin, ceza miktarı itibari ile yasal şartları taşımayan ve süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK”nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2- Katılan sanık … müdafiinin yasal süresinde verdiği 19.09.2012 tarihli süre tutum dilekçesi ile hükmü sadece sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra katılan sıfatıyla 15.10.2012 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, temyiz incelemesi sanık … hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık …hakkında hakaret vc 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik müdafiilerinin temyiz istemlerine hasren yapılmıştır.
    3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …”in kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık …hakkında hakaret vc 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, her iki sanık yönünden takdire ve sanık … yönünden ayrıca haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin meşru savunmaya, fazla ceza verildiğine, haksız tahrikin derecesine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye; sanık …müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    Sanık …hakkında 2.kez tekerrür uygulanmasına esas alınan … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/43-70 sayılı ilamının kesinleşmemesi nedeni ile tekerrüre esas alınamayacağı anlaşılmakla, sanık …hakkındaki her iki hüküm fıkrasındaki tekerrüre ilişkin bentlerin hükümden çıkartılarak yerlerine ” Sanığın … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.05.2006 tarih 2006/69 Esas-2006/136 Karar sayılı kararı ile mahkum olduğu ve 04.02.2008 tarihinde kesinleşip suç tarihi itibari ile henüz infazı tamamlanmamış olan 5 yıl hapis cezası mahkumiyeti nedeni ile 5237 sayılı Yasanın 58/6-7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibarelerinin yazılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesi gereğince DÜZELTİLEN hükümler ile sanık … hakkındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık … müdafiinin tahliye isteminin reddine, 30/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.