Yargitay-1-Ceza-Dairesi-2016-3965-Esas-2018-942-Karar-Sayili-Ilami

0

Kasten öldürme – kasten öldürmeye teşebbüs – kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3965 Esas 2018/942 Karar Sayılı İlamı

Esas No: 2016/3965
Karar No: 2018/942
Karar Tarihi: 05.03.2018

Kasten öldürme – kasten öldürmeye teşebbüs – kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3965 Esas 2018/942 Karar Sayılı İlamı

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların kasten öldürme suçu nedeniyle cezalandırıldığı belirtiliyor. Sanıkların farklı maddelerden cezalar aldığı belirtilirken, suça sürüklenen çocukların da kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle hapis cezasına çarptırıldıkları ifade ediliyor. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın bu suçların zarar göreni olarak davaya katılma haklarından mahrum bırakıldığı vurgulanıyor. Bu nedenle kararın bozulması gerektiği kararlaştırılıyor.
Kanun maddeleri:
– TCK.nun 7/2, 765 sayılı TCK.nun 448, 463, 65/3, 59/2, 5252 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası
– TCK.nun 7/2, 765 sayılı TCK.nun 448, 62, 463, 65/2, 59/2, 5252 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası (2kez)
– TCK.nun 7/2, 765 sayılı TCK.nun 450/10-11, 61/1, 65/2, 59/2, 5252 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası
– TCK.nun 7/2, 765 sayılı TCK.nun 448, 463, 55/3, 65/3, 59/2, 5252 sayılı
1. Ceza Dairesi         2016/3965 E.  ,  2018/942 K.

    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs.
    HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında;
    a- TCK.nun 7/2, 765 sayılı TCK.nun 448, 463, 65/3, 59/2, 5252 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
    b- TCK.nun 7/2, 765 sayılı TCK.nun 448, 62, 463, 65/2, 59/2, 5252 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası (2kez),
    c- TCK.nun 7/2, 765 sayılı TCK.nun 450/10-11, 61/1, 65/2, 59/2, 5252 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
    2- Suça sürüklenen çocuk … hakkında;
    a- TCK.nun 7/2, 765 sayılı TCK.nun 448, 463, 55/3, 65/3, 59/2, 5252 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca 6 yıl 6 ay hapis cezası,
    b- TCK.nun 7/2, 81/1, 35/2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası (2 kez),
    c- TCK.nun 7/2, 82/1-j, 35/2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 5 ay hapis cezası,
    d- TCK.nun 7/2, 765 sayılı TCK.nun 448, 463, 55/3, 59/2, 5252 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
    3- Suça sürüklenen çocuk … Özele hakkında;
    a- TCK.nun 7/2, 765 sayılı TCK.nun 448, 463, 59/2, 5252 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
    b- TCK.nun 7/2, 765 sayılı TCK.nun 448, 62, 463, 65/2, 59/2, 5252 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası (2 kez),
    c- TCK.nun 7/2, 82/1-j, 35/2, 62/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası.
    4- Sanıklar …, …, …, …, …, … ve … hakkında;
    Mağdur …”u nitelikli kasten öldürmeye teşebbüse iştirak suçlarından CMK”nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK”nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar …, …, … ve suça sürüklenen çocuklar …ve … hakkında; maktul …”i kasten öldürme; sanık … ve …hakkında; 18 yaşından küçük olan … ve …”na yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK”nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK”nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafileri ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenle BOZULMASINA, 05.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.