Warning: Undefined array key "ictihat" in /home/u544003147/domains/abakushukuk.com/public_html/temalar/006/ictihatdetay.php on line 7

Warning: Undefined array key "karar" in /home/u544003147/domains/abakushukuk.com/public_html/temalar/006/ictihatdetay.php on line 8
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12239 Esas 2021/1415 Karar Sayılı İlamı | Abaküs Hukuk - Ücretsiz Karar Arama /home/u544003147/domains/abakushukuk.com/public_html/temalar/006/ictihatdetay.php on line 134
" />

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12239 Esas 2021/1415 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/12239
Karar No: 2021/1415
Karar Tarihi: 18.02.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/12239 Esas 2021/1415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen Elatmanın Önlenmesi ve Ecrimisil davasında davalı lehine karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun reddine karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, temyiz itirazlarının hukuki ilişkinin nitelendirmesi ile temyiz eden tarafından yeterli deliller sunulamaması nedeniyle reddedildiği ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmasına karar verilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince, 1.716,51 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 5.149,53 TL'nin temyiz eden tarafından ödenmesine hükmedilmiştir. Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi.
8. Hukuk Dairesi         2018/12239 E.  ,  2021/1415 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.12.2017 tarihli ve 2016/225 Esas, 2017/717 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalının Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 1.716,51 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 5.149,53 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 18.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.