Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10596 Esas 2017/7405 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10596
Karar No: 2017/7405
Karar Tarihi: 15.06.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10596 Esas 2017/7405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuğun kaçması suçundan hüküm kuruldu. Ancak hüküm kurulurken eksik araştırma yapıldığı, suça sürüklenen çocuğun izne çıktığı tarihi gösterir belgenin dosyada bulunmadığı ve hüküm fıkrasında uygulama maddesine atıf yapılmadığı için hüküm bozuldu. Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 292/1. maddesi gereğince cezalandırılması karar verildi. Kararda ayrıca, TCK'nun 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmü uygulanıp uygulanmayacağı ise yakalanıp yakalanmama durumuyla ilgili dosyada herhangi bir tutanak veya belge olmaması nedeniyle tartışılamamıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nun 292/1. maddesi
-TCK'nun 293. maddesi
-5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesi
-5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/10596 E. , 2017/7405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuğun izne çıktığı tarihi gösterir belgenin denetime olanak verecek şekilde aslı veya onaylı örneği dosya içerisine getirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Suça sürüklenen çocuğun nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin bulunmaması karşısında, kendiliğinden teslim olup olmadığı veya yakalanıp yakalanmadığının araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK.nun 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan, kendiliğinden teslim olmayıp yakalandığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Suça sürüklenen çocuğun TCK.nun 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında uygulama maddesine atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 97/1 maddesinin gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.