Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/15113 Esas 2016/12939 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Davacı vekili tarafından verilen 01.02.2016 tarihli dilekçede Dairemizin 15.12.2015 tarih, 2014/ 32878 Esas ve 2015/ 35438 Karar sayılı temyiz isteğinin süreden reddine dair kararının maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılması ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talep olunmuştur. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kararın davalı vekiline 30.05.2014 tarihinde tebliğ edildiği, tebliği izleyen 8. günün 07.06.2014 Cumartesiye rast geldiği ve davalı vekili tarafından takip eden ilk iş günü olan Pazartesi günü kararın temyiz edildiği görülmüştür. Temyiz isteğinin süreden reddine dair Dairemiz kararının maddi hataya dayalı olarak verildiği anlaşılmakla, yukarıda tarih ve numarası belirtilen ONAMA KARARININ ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi. Davalının temyiz itirazlarının incelenmesi sonucu aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Mahkemece genel tatil ücreti alacağının net miktarında ... ve işsizlik primi kesintisi yapılmamışsa da kesintilerin infaz sırasında dikkate alınacağı bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan TCDD"ye yükletilmesine, 01/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.