Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/334 Esas 2014/11512 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/334
Karar No: 2014/11512
Karar Tarihi: 06.05.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/334 Esas 2014/11512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Göngör Okudan'a, parada sahtecilik suçundan hüküm verilmiştir. Sanığın temyiz talebi reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Temyiz incelenmesinde, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: CMUK.nun 310. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2014/334 E.  ,  2014/11512 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Parada sahtecilik
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında temyiz talebinin reddi
    Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Sanık Göngör Okudan"a 26.09.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 15.11.2013 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından temyiz isteğinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

    2- Sanık ... hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.