Uyuşturucu madde ticareti yapma her iki sanık hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1894 Esas 2016/3711 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1894
Karar No: 2016/3711
Karar Tarihi: 11.11.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma her iki sanık hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1894 Esas 2016/3711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık N.M. ve sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları reddedilerek, hükümler onaylandı. Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçu işledikleri saptandı ve mahkûmiyetleri kararlaştırıldı. Sanıkların salıverilme isteği reddedildi. Karar, 10. Ceza Dairesi tarafından verildi ve 2016/1894E, 2016/3711K numaralarıyla kaydedildi.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, mahkemelerin kararlarına itiraz hakkı verir.
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi, temyiz başvurularının mahkeme salonunda görüşüleceğini belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi, temyiz başvurusunun yazılı olarak yapılacağını ve başvurunun süresini belirler.
10. Ceza Dairesi         2016/1894 E.  ,  2016/3711 K.
"İçtihat Metni"


Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma (her iki sanık hakkında)
Suç Tarihi : 07.11.2015
Hüküm : Mahkûmiyet (her iki sanık hakkında)
Temyiz Edenler : Sanık N.. M.. ve sanıklar müdafileri
Tebliğnamedeki Düşünce : Onama (her iki sanık için)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık M.. A.. müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan cezanın süresine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesinin 1. fıkrası ile 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık N.. M.. ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezalarının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanıklar hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 11.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.