Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/9406 Esas 2015/22973 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kayseri 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2013
NUMARASI :
DAVACI : P.. K..
DAVALI : M.. K..
DAVA TÜRÜ : Alacak ( Değer Artış Payı Alacağı ve Katılma Alacağı)

P.. K.. ile M.. K.. aralarındaki Alacak, (Değer Artış Payı Alacağı ve Katılma Alacağı) davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Kayseri 2. Aile Mahkemesi"nden verilen 31.12.2013 gün ve ... sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili, duruşmasız olarak katılma yolu ile davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17.03.2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı M.. K.. vekili Avukat T. E. E. geldi. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosyanın incelenmesi sonucu görülen eksikliklerin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verilmesini takiben eksiklik tamamlanmış olmakla dosya yeniden incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik görülmediğine, taraflar arasındaki yararlar dengesine, TMK"nun 4. maddesinde (TBK md.50/2) öngörülen hukuk ve hakkaniyet ilkelerine uygun bulunduğuna göre davalı ve davacı vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 1.353,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4.061,10 TL"nin temyiz eden davacı ve davalıdan ayrı ayrı alınmasına, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.