1. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/474 Karar No: 2021/952 Karar Tarihi: 22.02.2021
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/474 Esas 2021/952 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen kararın düzeltilmesi talebi reddedildi. Karar düzeltme dilekçesi yazılı nedenlerin dört halden hiçbirine uymamaktadır ve yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı bu tür davaların haksız fiil hükümlerine tabi olduğu belirtildi. Haksız fiillerde temerrüt haksız fiilin gerçekleştiği tarihte oluşur ve hüküm bölünmeksizin dava tarihi baz alınarak faiz işletilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: HUMK 440.
1. Hukuk Dairesi 2021/474 E. , 2021/952 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 16. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.07.2020 gün ve 2020/5 Esas - 2020/150 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 26.11.2020 gün ve 3008-6308 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerle HUMK"nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı, özellikle yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı davalar niteliği itibariyle haksız fiil hükümlerine tabidir. Haksız fiillerde temerrüt, haksız fiilin meydana geldiği tarihte gerçekleşir. Islah edilen kısım için dahi temerrüt, haksız fiil tarihi itibariyle gerçekleşir. Hükmolunan bedel bölünmeksizin 15.292.491,00TL yönünden dava tarihi baz alınarak faiz işletilmesine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK"nın 440. maddesi uyarınca REDDİNE, davalı Hazineden harç ve para cezası alınmasına yer olmadığına, 22.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.