Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/26 Esas 2010/2387 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava boşanma talebine ilişkin olup aile hukukundan kaynaklanmaktadır.
4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1.maddesi Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından (TMK.md.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, aynı yasanın 1.maddesi de; Aile Mahkemesi kurulan yerlerde bu mahkemeler faaliyet geçtiğinde yargı çevresi içerisnde ve görev alanına giren sonuçlanmamış dava ve işlerin, yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceği hükme bağlanmıştır. Düzce’de karardan sonra Aile Mahkemesi kurulmuş ve 03.11.2008 tarihinde faaliyete geçmiştir. Hüküm temyiz edildiğine göre dava sonuçlanmamış haldedir. 4787 sayılı Yasanın geçici 1. maddesi uyarınca dosyanın aile mahkemesine devredilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.02.2010 (prş.)