6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14207 Esas 2016/5474 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14207
Karar No: 2016/5474
Karar Tarihi: 21.04.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14207 Esas 2016/5474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından hüküm giymiş ve müsadere edilmiştir. Ancak hüküm tarihinden sonra sanığın vefat ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi gereği zorunluluk bulunduğu tespit edilmiştir. Mahkeme kararı, bu nedenle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık: Organize suçların önlenmesi hakkında kanun. Bu kanun, organize suç örgütlerinin faaliyetlerini engellemeyi ve suçların önlenmesini amaçlamaktadır.
- 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi: Hüküm giymiş kişinin ölümü halinde hüküm tesis edilemeyeceği ancak müsadere işlemi yapılabileceği hakkında düzenleme içermektedir.
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu. Bu kanun, suç işleyen kişilerin adil bir şekilde yargılanması ve cezalandırılması sürecine ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Yarg

8. Ceza Dairesi 2015/14207 E. , 2016/5474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ..."ın hüküm tarihinden sonra, 09.01.2016 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.