Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3855 Esas 2012/5377 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3855
Karar No: 2012/5377
Karar Tarihi: 06.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3855 Esas 2012/5377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir tapu iptali ve tescil davasının reddedildiği ve temyiz itirazlarının da reddedildiği hakkında bilgi vermektedir. Kararda, asliye hukuk mahkemesi tarafından verilen hüküm usul ve kanuna uygun bulunmuş ve onanmıştır. Ayrıca, kararda bahsedilen harç bedeli 18.40 TL'dir ve onama harcına mahsubu yapılarak kalan 2.75 TL temyiz eden davacılardan alınacaktır.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 1. maddesi: \"Borçlu, sözleşmeden veya hukuki işlem veya haksız fiilden doğan borcunu ifa ile yükümlüdür.\"
- Medeni Kanun'un 717. maddesi: \"Davacı, tescilini istediği nitelikli bağımsız bölüme dair tapu kütüğünde kayıtlı olarak ayni bir hak veya şerhin bulunmadığını veya bulunan şerhin kaldırılmasına veya niteliğinin değiştirilmesine izin verildiğini ve tapu sicilinin bu duruma göre düzenlendiğini gösteren belgeleri sunar.\"

8. Hukuk Dairesi 2012/3855 E. , 2012/5377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ve müşterekleri ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.11.2010 gün ve 625/1004 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacılardan alınmasına 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.