Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1237 Esas 2019/924 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1237
Karar No: 2019/924

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1237 Esas 2019/924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının tapu iptali ve tescil talebini reddettiği hakkında verilen bir hükmün istinaf yoluyla incelenmesi sonucunda talebin reddedilmesine karar verdi. Temyiz itirazlarının usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilen kararın onanması ve onama harcının temyiz edene yükletilmesi kararlaştırıldı. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

14. Hukuk Dairesi 2018/1237 E. , 2019/924 K.

"İçtihat Metni"

14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01.12.2014 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 04.05.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi"nce istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.