Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/15700 Esas 2007/3759 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ       :Şanlıurfa Aile Mahkemesi
TARİHİ        :25.5.2006
NUMARASI             :254-336
TEMYİZ EDEN       :Taraflar
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
     1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının yoksulluk nafakası yönünden yaptığı temyiz itirazının incelenmesine gelince; Mahkemece de uyulan dairenin bozma kararında; boşanmaya neden olan olaylarda davalı tam kusurlu bulunmuş ve bu yön kesinleşmiştir. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları kusur yönünden gerçekleşmediği halde davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.
      SONUÇ:Temyiz olunan kararın 2 nolu bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyize konu diğer yönlerin 1 nolu bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.03.2007 (Pzt.)