Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7482 Esas 2007/8306 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/7482
Karar No: 2007/8306

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7482 Esas 2007/8306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, velayet hakkının kullanılmasının düzenlenmesine ilişkindir ve görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkeme, 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi gereği, Aile Mahkemesinde bakılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak davaya Asliye Hukuk Mahkemesi olarak devam edilip, karar verilmiştir. Bu durum usul ve yasaya aykırı olduğu için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395).

2. Hukuk Dairesi 2007/7482 E. , 2007/8306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Serik 2. A.H.
TARİHİ        : 27.03.2006
NUMARASI                             :34-109

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava velayet hakkının kullanılmasının düzenlenmesine ilişkindir.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 17.05.2007 Prş.