“İçtihat Metni”

Tebliğname No : 1 – 2007/269842
MAHKEMESİ : Çorlu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 08/06/2007, 2005/64 (E) ve 2007/143 (K)
SUÇ : Eşini kasten yaralama, 6136 SKM

1-Sanık Zafer”in daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden; hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin yasal olarak uygulanması olanağının bulunmadığı değerlendirilmiştir.
2-Sanık Zafer hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun taksirle işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
A- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
a-Sanık Zafer”in mağdure İlknur ile evli oldukları ve birlikte büfe işlettikleri, olay tarihinde büfede bulundukları sırada aralarında çıkan tartışma sonucunda sanığın ele geçirilemeyen tabanca ile mağdureye ateşi sonucu, mağdurenin sağ aksiller hat 6. interkostal aralıkta mermi girişine bağlı olarak sağ akciğer alt zonda kontizyon ile dura yaralanması yanında T10 vertebra korpus açık kırığına neden olacak ve hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaraladığı, mağdurenin düşmesi nedeniyle sonuç aldığını düşünerek eylemine devam etmeyerek büfe içerisinde mağdureyi kontrol ettiği sırada mağdurenin babasının büfeye gelerek mağdurenin hastaneye sevkini sağladığı olayda,
Sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu düşünülmeksizin, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde silahla etkili eylemden hüküm kurulması,
b-Adli emanetin 2005/29 sırasında kayıtlı boş kovanlar ve mermi çekirdeği ile ilgili herhangi bir karar verilmemesi,
c-Kabule göre de;
aa-765 sayılı TCK.nun 456/2, 457/1 maddeleri ile belirlenen 4 yıl hapis cezası üzerinden TCK 457/1 madde gereğince 1/3 oranında yapılacak artırım sonucunda cezanın 5 yıl 4 ay hapis yerine, 5 yıl olarak hesaplanması ve TCK 59,81/1-3 uygulamalarının da bu miktar üzerinden yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
bb-765 sayılı TCK.nun 31. Maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı halde sanığın ceza müddeti boyunca kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilmesi,
B-Sanık Zafer hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
23.02.2005 tarihinde Küçükçekmece ilçesinde ruhsatsız tabancayla yakalanan ve hakkında Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan soruşturma başlatılan sanık hakkında, Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığı”nın 28/02/2005 tarihli iddianamesiyle aynı suçtan dava açıldığı anlaşılmakla, iddianame tarihi dikkate alınarak sanığın aynı eyleminin dava konusu yapılıp yapılmadığı, hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumun tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanık hakkında kasten silahla yaralama suçundan kurulan hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından, CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükümlerin kısmen değişik gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 20/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.