Kasten yaralama sonucu G.. C..”un ölümüne sebebiyetten sanık M.. G..”nın yapılan yargılanması sonunda: beraatine ilişkin (ANKARA) Onuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/07/2006 gün ve 38/229 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık Murat hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktule Zülfü ile sanık Murat”ın birlikte yaşadıkları, sanığın aşamalardaki savunmalarında maktuleyi darp etmediğini, olaydan 8-9 gün önce maktulenin yolda düşerek başını çarptığını, önceleri doktora gitmek istemediğini, ağrıları devam edince başındaki yara nedeniyle maktuleyi 22/12/2005 tarihinde Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi acil polikliniğine götürerek yarasını pansuman yaptırdığını belirttiği, maktulenin 24/12/2005 günü saat 14.15 sıralarında sanık tarafından ölü olarak Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi”ne götürüldüğü, 25/12/2005 tarihli otopsi tutanağına göre maktulenin dış muayenesinde “alın sağda sağ kaş üstünde yaklaşık üçgen şekilli 0,7×1 cm. ebadında düzensiz köprülü yara ve etrafında 3×2 cm.lik alanda soluk limon küfü renginde ekimoz, sağ üst göz kapak medialinde 1×0,5 cm.lik ve nazal kemik kökünde sağda 0,5×0,5 cm.lik ekimoz, sağ alt ve üst göz kapağında soluk ekimoz, sol dirsek dışta kabuklu sıyrık ve etrafında soluk ekimoz, sol uyluk ön üst bölümde alt alta dört adet 2×0,5 cm.lik kirli sarı renkte ekimoz, sol dizde 5 cm.lik soluk aynı özellikte ekimoz, sağ dizde 5×5 cm.lik soluk mor ve soluk kirli sarı renkli ekimozlar, sağ uyluk ön alt bölümlerde 0,5 cm.lik 8-10 adet soluk mor ve soluk sarı yeşil renkte ekimozlar, sağ bacak orta içte 2 cm.lik ve alt önde 4×3 cm.lik kirli sarı yeşil renkte soluk ekimozlar, sol ayak bileğinde 3 cm.lik soluk sarı yeşil renkte, sol lomber bölge arkada 5×5 cm.lik soluk mor ekimozlar tespit edildiği, maktulenin ölümünün künt kafa travmasına bağlı kafa kubbe kemiği çökme kırığı ile karakterli komplikasyon olarak gelişen akut pürülan ensefalit
sonucu meydana geldiği, maktulenin vücudunun diğer bölgelerinde tespit edilen lezyonların ölümüne etkisinin olmadığı, katılan Gülsün 26/12/2005 tarihli beyanında annesinin karaciğerinde rahatsızlık olduğundan, bacaklarında ve kollarında sürekli ödem oluştuğunu belirttiği, katılan Gülsün vekilinin maktulenin vücudundaki çok sayıda ve genel vücut yüzeyine yayılmış yaralar dikkate alındığında sanığın maktulü darp ettiğini ve ölümüne neden olduğunu iddia ettiği olayda;
Maktuleye ait tüm rapor ve tedavi evraklarının, 22/05/2005 tarihinde maktuleyi muayene eden doktorlarının beyanları alındıktan sonra dosya ile birlikte Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas dairesi”ne gönderilerek, maktulün başındaki öldürücü yaranın düşme yada vurma sonucu oluşup oluşmadığı, vurma sonucu oluşmuş ise kaç darbe ile oluşacağı, vücudundaki ekimozların vurma, düşme yada karaciğer rahatsızlığı sonucu meydana gelip gelmeyeceği ve kesin ölüm nedeni konularında rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülerek, hükmün CMUK 321. madde gereğince tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/05/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.