“İçtihat Metni”

Tebliğname No : 1 – 2009/75352
MAHKEMESİ : Isparta Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 28/11/2008, 2008/292 (E) ve 2008/308 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama

Katılan sanıklar müdafiilerinin kararı, katılan sıfatı ile de temyiz ettikleri kabul edilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur sanık M..”in öldürmeye teşebbüs, mağdur sanık M..r”in kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdiri indirim sebeplerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık M…. müdafiinin vesaireye katılan sanık M.. müdafiinin suç vasfına, meşru müdafaaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; suç tarihinde mağdur sanıklar arasında, mağdur sanık M..”in mağdur sanık M..”e geç saatte olay yerinde neden beklediğini sorması üzerine başlayan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, kavgayı kimin başlattığının belli olmadığı, mağdur sanık Muammer”in mağdur sanık M..”e sopa ile vurduğu, mağdur sanık M..”in mağdur sanık M..r”i, bıçakla sekiz kez vurmak suretiyle sırt bölgesinden, sağda iliak kanadın posteriolateralinden, sağ posterior aksiller hatta 5. interkostal aralıktan, sağda 7.interkostal ön aksiller hat üzerinden, sağda 10.interkostal aralıkta posterior aksiller hat üzerinden, ksifoid üstünden, batına nafiz şekilde umblikusun 1 cm üzerinden, batına nafiz şekilde sağ 12. interkostal aralık ön aksiller hat üzerinden karaciğer yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda;
1-) Sanık M..”in mağdur M..”i öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde;
a-) Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza tayini yerine, 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
b-) Mağdur M..”den Kaynaklanan haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği dikkate alındığında, cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilmesini öngören TCK.nun 29.maddesi uyarınca sanık Muzaffer”in cezasından makul oranda indirim yapılması gerekirken, 3/4 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
2-) Sanık M..”in mağdur M..”i kasten yaralama suçundan kurulan hükümde;
a-) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 12.02.2008 tarih ve 2008/25-22 sayılı kararı uyarınca sopanın silah olduğu, hükmün gerekçesinde sanık M..”in mağdur M..”e sopa ile vurduğu kabul edildiği halde, sanık M… hakkında TCK.nun 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
b-) Hangi tarafın başlattığı belli olmayan kavga sırasında, sanık M..”in mağdur M..”i sopa ile yaraladığı anlaşıldığından, sanık M.. hakkında haksız tahrik nedeniyle TCK.nun 29. madde gereğince indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
c-) Sanık M.. hakkında hükmedilen hapis cezasının yasal sonucu olarak TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,
Yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirdiğinden, katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki görüşe uygun olarak BOZULMASINA, 30/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.