TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık Fazıl hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 23/01/2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkın karar, CMK.nun 231/12.maddesi gereğince temyizi kabul olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, suçlarının sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının sanığın eyleminin yasal savunma sınırları dahilinde kaldığına, eksik incelemeye yönelen, sanık müdafiinin herhangi bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak, dosya içeriğine ve mevcut delillere göre;
Aralarında alacak borç ilişkilerinden dolayı daha önceye dayalı husumet bulunan sanık Fazıl”ın, olay günü düğün yerinde mağdur Sedat ile karşılaştıkları, aralarında küfürleşme olduğu, sanığın silahını çektiği, bu arada olay yerine gelmekte olan Mağdur Sedat”ın akrabası mağdur Güray”ı görünce, silahla ateş edip göbek sol lateralinden isabetle yaşamı tehlikeye girecek şekilde yaraladığı, daha sonra silahını Sedat”a doğrultup ateş ederek onu, sağ bacak ve sağ elinden yaraladığı, eylemine devam etmek istemesine rağmen, olay yerinde bulunan kalabalığın geldiğini görünce kaçtığı olayda;
a) Sanığın mağdurlar Sedat ve Güray”a karşı etkili mesafeden, yaşamsal bölgeleri hedef alıp ateş etmesi eylemlerine bağlı kastının öldürmeye teşebbüs suçlarını oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde suçların vasfında yanılgıya düşülerek, kasten yaralama suçlarından hüküm kurulması,
b) Hangi tarafın başlattığı belli olmayan hakaret ve saldırı sonucunda sanığın, kabule göre mağdur Sedat”ın, haksız fiil niteliğindeki eylemleri nedeniyle, 1/4 den 3/4 oranına kadar indirim öngören TCK.nun 29.maddesi ile yapılan uygulama sırasında asgari oranda indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
c) Mağdur Güray”ın, sanığa yönelik herhangi bir haksız eylem ya da davranışı bulunmadığı halde, sanığın mağdur Güray”a karşı eylemi nedeniyle, lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin kısmen tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibarıyla sanığın kazanılmış haklarının korunmasına, 02/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.