Yargitay-1-Ceza-Dairesi-2013-1915-Esas-2013-4281-Karar-Sayili-Ilami


Kasten öldürmeye teşebbüs – kasten yaralama – 6136 sayılı yasaya aykırılık – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1915 Esas 2013/4281 Karar Sayılı İlamı

Esas No: 2013/1915
Karar No: 2013/4281
Karar Tarihi: 10.06.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs – kasten yaralama – 6136 sayılı yasaya aykırılık – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1915 Esas 2013/4281 Karar Sayılı İlamı

İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/349 (E) ve 2011/6 (K) sayılı kararda, sanık Ramazan’ın mağdur-katılan Vadet’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık, sanıklar Kemal ve Ziver’in ise mağdur-katılan Ramazan’ı kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme, belirli hüküm ve nedenler dışında kararın isabetsiz olmadığına ve sanık Ramazan hakkında cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığına karar vermiştir. Ancak, sanık Ramazan için verilen cezanın ağırlığına göre uygun cezanın tayin edilmemesi, sanığın cezasının bozulmasına neden olmuştur. Ayrıca, sanık Ramazan hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda, TCK.nun 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirtilmemesi ve gün adli para cezasının bir gün karşılığı olarak ödenmesi gereken miktarın gösterilmemesi de kararın bozulmasına neden olmuştur. Sanıklar Kemal ve Ziver hakkında verilen ceza ise kanun maddeleri nedeniyle tartışmalı olduğu için kararın bozulmasına neden olmuştur. Kararda, sanıklar Kemal ve Ziver hakkındaki suçların niteliği, cezanın türü ve süresi gibi faktörlere de dikkat ederek, kararın isabetsizliğine
1. Ceza Dairesi         2013/1915 E.  ,  2013/4281 K.

    “İçtihat Metni”

    Tebliğname No : 1 – 2013/47670
    MAHKEMESİ : İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 27/01/2011, 2010/349 (E) ve 2011/6 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı yasaya aykırılık.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık Ramazan hakkında mağdur-katılan Vadet”i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar Kemal ve Ziver hakkında mağdur-katılan Ramazan”ı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanıklar Kemal ve Ziver hakkında takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi ile sanık Ramazan hakkında cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık Ramazan müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    A) Sanık Ramazan hakkında mağdur-katılan Vadet”i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;
    Sanığın, mağdur Vadet”i batına nafiz tek bıçak darbesiyle, ince bağırsak ve mezoda yaralanma sonucu hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek şekilde yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 14 yıl hapis cezası verilerek sanığa fazla ceza tayini,
    B) Sanık Ramazan hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
    a) Sanık müdafiinin 27.01.2011 tarihli oturumda lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, sanık hakkında TCK.nun 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmasız bırakılması,
    b) Kabule göre de;
    6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen gün adli para cezasının bir gün karşılığı olarak takdir olunan miktarının paraya dönüştürülmesinin dayanağı olan yasa maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
    C) Sanıklar Kemal ve Ziver hakkında mağdur-katılan Ramazan”ı kasten yaralama suçundan kurulan hükümler yönünden;
    Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK”nun 231/5-14. madde ve fıkralarının uygulama olanağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılan-sanık Ramazan müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi, kısmen değişik gerekçelerle BOZULMASINA, 10.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.