Yargitay-1-Ceza-Dairesi-2013-2426-Esas-2014-5256-Karar-Sayili-Ilami


Kasten yaralama – 6136 sayılı Kanuna aykırılık – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2426 Esas 2014/5256 Karar Sayılı İlamı

Esas No: 2013/2426
Karar No: 2014/5256
Karar Tarihi: 17.11.2014

Kasten yaralama – 6136 sayılı Kanuna aykırılık – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2426 Esas 2014/5256 Karar Sayılı İlamı

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, suça sürüklenen çocuklar bir mağdura karşı kasten yaralama suçu işledikleri gerekçesiyle cezalandırılmışlardır. Cezalar, hapis cezası, adli para cezası ve bıçak taşıma suçu nedeniyle verilmiştir. Mahkeme, delilleri inceleyerek suçların sübutu kabul edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenler dikkate alınarak cezalar belirlenmiştir. Kararda, çocukların temyiz talepleri reddedilmiştir. Kanun maddeleri, TCK’nun 37/1, 86/1, 86/2, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 31/2, 31/3, 52/2, 62/1 ve 6136 sayılı Kanunun 15/son, 31/3, 52/2 maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2013/2426 E.  ,  2014/5256 K.

    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
    HÜKÜM : 1- Suça sürüklenen çocuk …:
    a- Katılan mağdur …”i iştirak halinde kasten yaralama suçundan TCK.nun 37/1 madde fıkrası delaletiyle TCK.nun 86/1, 86/3-e , 87/1-d-son , 29/1, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten suça sürüklenen çocuğun 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    b- Katılan mağdur …”ı iştirak halinde kasten yaralama suçundan TCK.nun 37/1 madde fıkrası delaletiyle TCK.nun 86/2 , 86/3-e, 29/1, 31/3, 62/1, 52/2 maddleri uyarınca neticeten suça sürüklenen çocuğun 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
    c- Sırf saldırıda kullanmak amacıyle bıçak taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 15/son, 31/3, 62, 52/2 maddeleri uyarınca neticeten suça sürüklenen çocuğun 160 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
    2- Suça sürüklenen çocuk …:
    a- Katılan mağdur …”i iştirak halinde kasten yaralama suçundan TCK.nun 37/1 madde fıkrası delaletiyle TC.nun 86/, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 31/3, 62/1maddeleri uyarınca neticeten suça sürüklenen çocuğun 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    b- Katılan mağdur …”ı iştirak halinde kasten yaralama suçundan TCK.nun 37/1 madde fıkrası delaletiyle TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 31/3, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca neticeten suça sürüklenen

    çocuğun 1500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
    3- Suça sürüklenen çocuk …:
    a- Katılan mağdur …”i iştirak halinde kasten yaralama suçundan TCK.nun 37/1 madde fıkrası delaletiyle TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 31/2, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten suça sürüklenen çocuğun 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
    b- Katılan mağdur …”ı iştirak halinde kasten yaralama suçundan TCK.nun 37/1 madde fıkrası delaletiyle TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 31/2, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca neticeten suça sürüklenen çocuğun 1100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.

    1) Suça sürüklenen çocuklar …, … ve … hakkında “mağdur …”e yönelik kasten yaralama ve … hakkında ayrıca 6136 sayılı kanuna muhalefet” suçlarından verilen ve doğrudan 3.000 TL”nin altında adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK’un 305/1 maddesi gereğince kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafıilerinin temyiz taleplerinin CMUK”un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar …, … ve …”in mağdur …”a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrik ve yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk … müdafıinin meşru savunmaya, suça sürüklenen çocuk … müdafıinin sübuta, suça sürüklenen çocuk … müdafıinin sübuta, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.