Yargitay-1-Ceza-Dairesi-2013-6054-Esas-2014-679-Karar-Sayili-Ilami


Kasten öldürmeye teşebbüs – 6136 sayılı yasaya aykırılık – kasten öldürmeye yardım – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6054 Esas 2014/679 Karar Sayılı İlamı

Esas No: 2013/6054
Karar No: 2014/679
Karar Tarihi: 11.02.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs – 6136 sayılı yasaya aykırılık – kasten öldürmeye yardım – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6054 Esas 2014/679 Karar Sayılı İlamı

Karar, bir ağır ceza mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten öldürmeye yardım suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, sanığı öldürmeye yardım suçundan beraat ettirmiştir. Sanık, diğer suçlar için ceza almıştır. Sanık müdafii ve mağdur avukatının itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararı, yüksek mahkeme tarafından onanmıştır. Ancak sanık, cezaevinde öldüğü için diğer suçlardan hüküm giymemiştir. Mahkeme, sanığın sahip olduğu silah ve mermilerin suç teşkil ettiğini belirtmiştir.
Kanun Maddeleri:
– TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62 maddeleri (öldürmeye teşebbüs suçu için)
– 6136 sayılı Kanun’un 13/1 maddesi, TCK.nun 62, 52/2 maddeleri (yasaya aykırılık suçu için)
– TCK.nun 54/4 maddesi (müsadere için)
– 5237 sayılı TCK.nun 64. ve CMK.nun 223. maddeleri (dava düşürülmesi için)
1. Ceza Dairesi         2013/6054 E.  ,  2014/679 K.

    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı yasaya aykırılık, kasten öldürmeye yardım
    HÜKÜM : 1-Sanık …: a-Katılan mağdur …”ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62 maddelerince 7 yıl 6 ay hapis cezası.
    b-Katılan mağdur …”i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK 81/1, 35/2, 29, 62 maddelerince 6 yıl 3 ay hapis cezası.
    c-6136 sayılı Kanun”a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1 madde, TCK.nun 62, 52/2 maddelerince 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası.
    2-Sanık …”nın, katılan mağdur …”ı kasten öldürmeye yardım etme suçundan cezalandırılması için sanık hakkında kamu davası açılmış ise de, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, sanığın atılı suçtan CMK”nun 223/2-e madde fıkrası bendi uyarınca beraatine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1.a-Sanık ….müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan ve süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca,
    b-Katılan … 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suça ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca,
    Reddine karar verilmiştir.
    2.A-Sanık …. hakkında katılan ….kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan kurulan hüküm yönünden:
    Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan …. vekilinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA).
    B-Sanık…. hakkında katılanlar ….kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden;
    UYAP işletim sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan sanığa ait 08.02.2014 tarihli nüfus kaydından ve … Ağır Ceza Mahkemesinin 10.02.2014 tarihli yazısı ekindeki ölü muayene tutanağı ve diğer belgelerden sanığın 02.01.2014 tarihinde cezaevinde iken öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün (BOZULMASINA),
    Ancak;
    Bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanığın ölümü nedeniyle hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. ve CMK.nun 223. maddeleri uyarınca (DÜŞÜRÜLMESİNE), Rize Adli Emanetinin 2011/354 sırasında kayıtlı Browning marka 235071 seri numaralı tabanca, 1 adet deforme mermi çekirdeği, 4 adet 7.65 kovanın bizzatihi suç teşkil etmesi nedeni ile TCK.nun 54/4 maddesi gereğince müsaderesine, 11/02/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.