MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2012,2011/115 (E) ve 2012/22 (K)

SUÇ : Adam öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay günü saat 13.30 sıralarında, sanık Ardaç ile haklarındaki hükümler kesinleşen sanıklar Nevzat ve İlhan”ın içinde bulundukları çalıntı otonun emniyet güçleri tarafından Gaziosmanpaşa semtinde yapılan yol kontrolünde durdurulmak istendiği, ancak sanıkların durmayarak araçla kaçtıkları, yapılan takip sırasında kaza yaparak araçtan inen sanıkların güvenlik güçlerine tabanca ile ateş ederek polis memuru Metehan”ı öldürdükleri, polis memuru Çoşkun”u da yaralayarak yaya olarak kaçtıkları ve bir süre sonra da ticari taksiye binerek uzaklaştıkları, emniyet güçlerinin geniş çaplı çalışması sonucu aynı gün saat 14.30 sıralarında sanıkların Bayrampaşa metrosu yakınlarında kıstırıldığı ve burada da yakalanmamak için polis memurlarına tabanca ile ateş eden sanıklar Nevzat ve Ardaç”ın yaralı olarak yakalandıkları, İlhan”ın ise kaçtığı, ancak birkaç gün sonra yakalandığı bu olayda, polis memuru mağdur Orhan”ın sağ bacağından girip çıkan bir tabanca mermisi ile yaşamsal tehlike geçirmez, yaşam fonksiyonlarını ağır(5.) derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığına neden olacak şekilde, mağdurun beyanına göre hakkında hüküm kesinleşen sanık Nevzat”ın tabancasından çıkan mermi ile yaralandığı ortaya;
1-Sanık Ardaç”ın, mağdur Orhan”a yönelik eyleminin, sanığın yakalandığı saat 14.30 sıralarında Bayrampaşa metrosu yakınlarında, sanığın ve yanındaki diğer sanık Nevzat”ın ikinci kez emniyet güçlerine ateş ettikleri sırada meydana geldiği, burada ele geçen 47 adet 9mm çaplı kovandan sadece birisinin sanık Ardaç”ın tabancasından, birinin de sanık Nevzat”ın tabancasından atılmış olduğu tespit edildiği halde, kararın gerekçesinde, sanıkların kaçtığı birinci aşamadaki motosikletli yunus ekibi olan polis memurları maktul Metehan ve mağdur Çoşkun”un yaralanması zamanında meydana geldiği kabul edilerek oradaki delillerle göre ve isabetsiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; sanıklar Nevzat ve Ardaç”ın, birlikte ateş ederek fiil üzerinde ortak hakimiyet kurmak suretiyle görevli polis memuru mağdur Orhan”a yönelik görevinden dolayı ve yakalanmamak için insan öldürmeye teşebbüs suçunu işlemişler ise de, tek isabetle yaralanan mağdura merminin girip çıkmış olması ve mağdurun kendisini Nevzat”ın vurduğu yönündeki beyanı nedeniyle, yaranın sanık Nevzat”ın tabancasından çıkan mermi ile gerçekleştiğinin kabulü gerektiği, bu durumda da, mağdurdaki zarar ve tahlikenin ağırlığı da dikkate alındığında, teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. Maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde mağduru vuran sanık arasında makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde mağduru vuran sanık Nevzat”a verilen ceza ile aynı miktar olan 20 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeyen, re”sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA 01/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.