Yargitay-1-Ceza-Dairesi-2014-3659-Esas-2015-4005-Karar-Sayili-Ilami

0

Kasten öldürmeye teşebbüs – kasten yaralama – olası kastla yaralama – hakaret – silahla tehdit – tehdit – silahla kasten yaralama – 6136 sayılı Kanuna aykırılık – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3659 Esas 2015/4005 Karar Sayılı İlamı

Esas No: 2014/3659
Karar No: 2015/4005
Karar Tarihi: 22.06.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs – kasten yaralama – olası kastla yaralama – hakaret – silahla tehdit – tehdit – silahla kasten yaralama – 6136 sayılı Kanuna aykırılık – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3659 Esas 2015/4005 Karar Sayılı İlamı

Sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, olası kastla yaralama, hakaret, silahla tehdit, silahla kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından yargılandığı ve mahkemece verilen hükümlerin incelendiği belirtilmiştir. Sanık … hakkında mağdur …’i kasten yaralama suçundan doğrudan verilen adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyiz kabiliyetinin bulunmadığı ifade edilmiştir. Sanıkların diğer suçlarına yönelen temyiz istemlerinin reddedildiği belirtilmiş ve toplanan delillerin incelenmesi sonucu sanık…’ın mağdur …’ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur…’i olası kastla silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık…’ın mağdur….’ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur….’i silahla tehdit, mağdur…..’ı silahla kasten yaralama, hakaret ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul edildiği ve cezaların belirlendiği ifade edilmiştir. Savunmaların inandırıcılığına göre kısmen kabul edildiği söylenen kararda, sanıklardan bazıları beraat ederken bazıları hüküm giymiştir. Bu hükmün yanı sıra, mahkeme kararında 6136 sayılı Kanun ile TCK’nun 73/4 ve
1. Ceza Dairesi         2014/3659 E.  ,  2015/4005 K.

    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, olası kastla yaralama, hakaret, silahla tehdit, tehdit, silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık

    1- Sanık …… hakkında mağdur …’i kasten yaralama, sanık ….. hakkında mağdur …’ü kasten yaralama suçlarından doğrudan verilen 3000’er TL adli para cezası karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanıklar … ve …’ın bu suçlara yönelen temyiz istemlerinin reddine,
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …..”ın, mağdur…..’ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur …..’i olası kastla silahla yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık…..’ın, mağdur ….’ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ….’i silahla tehdit, mağdur…..’ı silahla kasten yaralama, hakaret ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, sanık ……”ın, mağdurlar … ve …’e hakaret, sanık …’ın mağdur …’ı tehdit suçları ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatlerine, şikayet yokluğu nedeniyle sanık … hakkında mağdur…..’e hakaret suçundan açılan kamu davasının TCK’nun 73/4 ve CMK’nun 223/8 maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık … müdafiinin sübuta, suç vasfına, ceza miktarına, sanık hakkında verilen cezanın ertelenmesi gerektiğine vesaireye, sanık …. müdafıinin meşru savunma koşullarının varlığına, suç vasfına, mağdur …’i tehdit ve mağdur ….’a hakaret suçlarında sübut bulunmadığına, ceza miktarına vesaireye, Cumhuriyet Savcısının, sanık …’un mağdur …’i silahla yaralama suçunda sübuta, sanıklar … ve….’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçlarında suç vasfına, sanık ….’ın mağdurlar … ve ….’e hakaret, sanık …’ın mağdur …’a hakaret ve tehdit suçlarından cezalandırılması gerektiğine yönelen ve verinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.