1. Ceza Dairesi 2014/4984 E. , 2014/5891 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, tehdit, olası kastla yaralama
HÜKÜM : Sanık … için;
a) …”ı öldürmeye teşebbüsten, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) …”a tehditten, 5237 sayılı TCK.nun 106/1-ilk, 43, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
c) …”i olası kastla yaralamaktan, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Sanık … için; …”ı öldürmeye teşebbüse yardımdan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 35, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
Sanık … için; …”ı tasarlayarak öldürmeye teşebbüse yardımdan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 35, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Oluşa ve dosya kapsamına göre; olaydan önce mağdur …”in, sanık …’nın birlikte yaşadığı tanık…”i rızası ile kaçırması nedeniyle, sanık … ile mağdur … arasında husumet oluştuğu, bu nedenle …’nın …”i defalarca tehdit ettiği ve sürekli takip ettiği, suç tarihinde de sanıklar …, … ve…”nın, hakkındaki hüküm temyiz edilmeyen sanık …”in yönetimindeki araçla mağduru izledikleri, araçta sanıklar … ve…”ya ait av tüfeklerinin bulunduğu, mağdur …”in geçeceğini tahmin ettikleri yol üzerinde onu bekledikleri, sanık …’nın sanık…”ya ait tüfekle, mağdur …”ın yönetimindeki araçla geçmekte olan mağdur …’e ateş etmeye başladığı, aracın bir çok yerinden isabet aldığı, sanıkların mağdurları takip edip birkaç kez daha ateş ettikleri, olay yerinde ele geçen av fişeği kovanlarının iki farklı tüfekten atıldığının anlaşıldığı, mağdur …”in sağ frontoparietal bölgeden hayati tehlike geçirmeksizin, mağdur …”ın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda, fiil üzerinde birlikte hakimiyet kuran sanıklar… ve …”in TCK”nın 37. maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerektiğinin düşünülmemesi,
b) Sanıklar … ve…”nın mağdur …”e yönelik suçlarından kurulan hükümlerde; TCK”nın 82/1-a, 35, 39, 62 maddelerinin uygulanması ile 6 yıl 3 ay hapis olarak belirlenmesi gereken sonuç cezanın 5 yıl 15 ay olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …”nın mağdur …”i tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve tehdit, mağdur …”ı olası kastla yaralama suçları ile sanıklar … ve…”nın mağdur …”i tasarlayarak öldürmeye teşebbüse iştirak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrike ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.