Yargitay-1-Ceza-Dairesi-2015-1170-Esas-2015-2733-Karar-Sayili-Ilami

0

Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım – 6136 sayılı Yasaya aykırılık – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1170 Esas 2015/2733 Karar Sayılı İlamı

Esas No: 2015/1170
Karar No: 2015/2733
Karar Tarihi: 29.04.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım – 6136 sayılı Yasaya aykırılık – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1170 Esas 2015/2733 Karar Sayılı İlamı

Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi, B.T. ve S.T.’nin yasal süresinden sonra yaptıkları duruşmalı inceleme istemlerini reddetmiştir. Dosya kapsamına göre, B.T., S.T., A.T. ve diğer sanıkların fikir ve irade birliği içerisinde kasten öldürmeye teşebbüs suçuna katıldıkları ve suçun niteliği tayin edilmiş, cezaları belirlenmiştir. Ancak, B.T.’nin cezasından indirim yapılması ve 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilirken suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Yasaya uyulmamıştır. Bu nedenle \”30 gün karşılığı\” ibaresi \”450 TL\”, \”25 gün karşılığı\” ibaresi ise \”375 TL\” şeklinde değiştirilmiş ve TCK’nın 52/2 maddesi uygulanmasına ilişkin bölüm hükümden çıkartılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; CMUK’nun 318 ve 322 maddeleri, TCK’nın 37/1, 39 ve 52/2 maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2015/1170 E.  ,  2015/2733 K.

    “İçtihat Metni”


    Tebliğname No : 1 – 2014/81991
    MAHKEMESİ : Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 23/12/2013, 2013/206 (E) ve 2013/383 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

    1-) Sanıklar B.. T.. ve S.. T.. müdafiilerinin yasal süresinden sonra yaptıkları duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK”nun 318. maddesi uyannca reddine karar verilmiştir.
    2-) Tüm dosya kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre, sanık …
    …, fikir ve irade birliği içerisinde fiil üzerinde ortak hakimiyet kurarak diğer sanıklar … ve … ile birlikte, TCK”nun 37/1. maddesi uyarınca fail olarak suça katıldığı anlaşıldığı halde, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen cezasından aynı yasanın 39. maddesi uyarınca indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    3-) Sanık B.. T.. hakkında katılan M.. G..”i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık S.. T.. hakkında katılan M.. G..’i kasten öldürmeye teşebbüs, sanık A.. T.. hakkında katılan M.. G..”i kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelikleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık B.. T.. müdafiilerinin yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, teşebbüsün derecesine, sanık S.. T.. müdafiilerinin yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, teşebbüsün derecesine, sanık A.. T.. müdafiilerinin yetersiz gerekçeye, eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, teşebbüsün derecesine yönelen vc yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık B.. T.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sonradan yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki “30 gün karşılığı” ibaresinin “450.TL”, “25 gün karşılığı” ibaresinin ise “375.TL” şeklinde değiştirilmesine ve TCK”nun 52/2 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden tümüyle çıkartılması suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile sanıklar B.. T.. ve S.. T.. hakkında kasten öldürmeye teşebbüsten, sanık A.. T.. hakkında kasten öldürmeye teşebbüse yardımdan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.