1. Ceza Dairesi 2016/2776 E. , 2016/2688 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs etmek – Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : 1-Sanık … hakkında;
a-…”ı kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nun 81, 35, 62, 53, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son. maddeleri uyarınca; 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
b-…”yi kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nun 81, 35, 62, 53, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son. maddeleri uyarınca; 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
c-…”i kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nun 81, 35, 62, 53, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son. maddeleri uyarınca; 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
d-…”yi kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nun 81, 35, 62, 53, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son. maddeleri uyarınca; 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
2-Sanıklar …, … ve … hakkında;
a-Çocuk …”u kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nun 82/1-e, 35, 62, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son. maddeleri uyarınca; 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına
b-Çocuk …”yi kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan; TCK.nun 82/1-e, 35, 62, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son. maddeleri uyarınca; 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …”ın mağdurlar …, …, … ve …”ya yönelik öldürmeye teşebbüs, sanıklar …, … ve …”ın 18 yaşından küçük olan mağdurlar … ve Muhammet”e yönelik nitelikli şekilde öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, suça yardım eden olarak kabulü gerektiğine, vesaireye ilişen, sanık … müdafiinin suç niteliğine, vesaireye ilişen, sanık … müdafiinin sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, vesaireye ilişen, sanık … müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK”nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanıklar hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK”un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK”nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK”nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.