Adam öldürmeye kalkışma – tehdit; nitelikli hırsızlık – işyeri dokunulmazlığının ihlali – mala zarar verme – 6136 sayılı Yasaya muhalefet – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2821 Esas 2018/2200 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2016/2821
Karar No: 2018/2200
Karar Tarihi: 09.05.2018
Adam öldürmeye kalkışma – tehdit; nitelikli hırsızlık – işyeri dokunulmazlığının ihlali – mala zarar verme – 6136 sayılı Yasaya muhalefet – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2821 Esas 2018/2200 Karar Sayılı İlamı
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : …, …
SUÇ : Adam öldürmeye kalkışma, tehdit; nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Katılan sanık … hakkında:
Müşteki sanık … Gedek”e yönelik
eylemleri nedeniyle;
a-TCK.nun 81/1 maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilmiş ise de, olayda meşru savunmada sınırın mazur görülebilecek heyecan korku ve panikten dolayı aşılması halinin varlığı nedeniyle TCK.nun 25/1, 27/2 ve CMK.nun 223/3-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına;
b-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK”nun 62/1, CMK”nun 231 maddeleri uyarınca 10 ay hapis 500.00 TL adli para cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
Katılan sanık … hakkında;
– TCK.nun 25/1, 27/2 ve CMK.nun 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,
Sanık … hakkında;
1) Mağdur …”e Yönelik eylemi nedeniyle;
a-TCK”nun 142/1-b, son, 143/1, 53/1, 53/1-c, 58/6. maddeleri uyarınca 5 yıl 4 ay hapis cezası,
b-TCK”nun 116/4, 53/1, 53/1-c, 58/6. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
c-TCK”nun 151/1, 53/1, 53/1-c, 58/6. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası,
2) Mağdur …”e yönelik eylemi nedeniyle;
a-TCK”nun 142/1-b, son, 143/1, 35/2, 53/1, 53/1-c, 58/6. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası,
b-TCK”nun 116/4, 35/2, 53/1, 53/1-c, 58/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 15 gün hapis cezası,
c-TCK”nun 151/1, 53/1, 53/1-c, 58/6. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası,
3) Mağdur …”a yönelik eylemi nedeniyle;
a-TCK”nun 142/1-b,son, 143/1, 35/2, 53/1, 53/1-c, 58/6 maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası,
b-TCK”nun 116/4, 35/2, 53/1, 53/1-c, 58/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 15 gün hapis cezası,
c-TCK”nun 151/1, 53/1, 53/1-c, 58/6. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası,
Sanık … hakkında;
1)Mağdur …”e yönelik eylemleri nedeniyle;
a-TCK”nun 142/1-b, son, 143/1, 53/1, 53/1-c, 58/6. maddeleri uyarınca 5 yıl 4 ay hapis cezası,
b-TCK”nun 116/4, 53/1, 53/1-c, 58/6. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
c-TCK”nun 151/1, 53/1, 53/1-c, 58/6. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası,
2) Mağdur …”e yönelik eylemleri nedeniyle;
a-TCK”nun 142/1-b, son, 143/1, 35/2, 53/1, 53/1-c, 58/6. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası,
b-TCK”nun 116/4, 35/2 3/1, 53/1-c, 58/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 15 gün hapis cezası,
c-TCK”nun 151/1, 53/1, 53/1-c, 58/6. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası,
… hakkında;
1) Mağdur …”a yönelik eylemleri nedeniyle;
a- TCK”nun 142/1-b, son, 143/1, 35/2, 53/1, 53/1-c, 58/6. maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası,
b-TCK”nun 116/4, 35/2 3/1, 53/1-c, 58/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 15 gün hapus cezası,
c- TCK”nun 151/1, 53/1, 53/1-c, 58/6. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Açılan kamu davaları ve verilen hükümler belirlenip, bu hükümlere yönelik kimin, itirazların içerikleri de incelenerek hangi sıfatla temyiz talebinde bulunduğu açık ve anlaşılır şekilde belirtildikten sonra, temyize konu edildiği tarafınızca belirlenen hükümler hakkında kimin hangi sıfatla yaptığı itirazı üzerine hangi hüküm hakkında lehe veya aleyhe temyiz incelemesi yapıldığı belirtilip her bir hüküm hakkında ayrı ayrı görüş belirtilmesi gerekirken bu kurallara riayet edilmeden anlaşılamayan görüşleri içerir tebliğname düzenlenmiş olması nedeniyle, söz konusu tebliğnamenin yeniden düzenlenerek dosyası ile birlikte gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.