Muhtelif suçlardan almış olduğu cezalarının Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 20/05/2014 tarihli ve 2014/307 değişik iş sayılı kararıyla toplanması sonucu 2 yıl 24 ay hapis cezasına hükümlü …”nin, cezasının koşullu salıverme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infaz edilmesine yönelik talebin hükümlü hakkında değerlendirme raporu düzenlenmediğinden bahisle reddine dair Bafra İnfaz Hakimliğinin 13/01/2016 tarihli ve 2016/71 esas, 2016/72 sayılı kararına yönelik Bafra Cumhuriyet Başsavcılığının Ceza İnfaz Kurumunda bahsi geçen raporu verebilecek kişinin bulunmadığı ve bu durumun hükümlüden kaynaklanmadığından bahisle yapılan itirazın kabulüne ilişkin Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2016 tarihli ve 2016/44 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun”un 105/A-1-2. maddesinde yer alan “”(1) Hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla; a) Açık ceza infaz kurumunda cezasının son altı ayını kesintisiz olarak geçiren, b) Çocuk eğitimevinde toplam cezasının beşte birini tamamlayan, koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, infaz hâkimi tarafından karar verilebilir.”” ve Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliğinin 77. maddesinde yer alan “”(1) Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezasının infazını talep eden hükümlü hakkında, ceza infaz kurumu psiko-sosyal ve eğitim servisinde görevli uzman veya öğretmen tarafından değerlendirme raporu düzenlenir.”” hükmü birlikte değerlendirildiğinde , İnfaz Hakimliğinin hükümlü hakkında düzenlenen iyi hal tespiti hakkında bir değerlendirmede bulanamayacağı ancak ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında düzenlenen değerlendirme raporunu karar verirken dikkate alabileceği, anılan rapor olmadan karar verilmesinin İnfaz Hakimliğinin değerlendirme yetkisinin gasp edilerek sadece onay makamı haline getireceği nazara alındığında, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü”nün 06/04/2016 gün ve 94660652-105-55-1736-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden, Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2016 tarihli ve 2016/44 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK”nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/11/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.