Yargitay-1-Ceza-Dairesi-2016-3593-Esas-2017-4442-Karar-Sayili-Ilami

0

Kasten öldürme ve bu suça yardım – kasten yaralama ve bu suça yardım – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3593 Esas 2017/4442 Karar Sayılı İlamı

Esas No: 2016/3593
Karar No: 2017/4442
Karar Tarihi: 29.11.2017

Kasten öldürme ve bu suça yardım – kasten yaralama ve bu suça yardım – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3593 Esas 2017/4442 Karar Sayılı İlamı

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkın kişiyi kasten öldürme ve yaralama suçlarından beraat ettiği ancak, sanığın diğer suçlarından dolayı 15 yıl hapis cezasına çarptırıldığı ifade edilmektedir. Sanık hakkında verilen cezalara ilişkin kanun maddeleri ise şu şekildedir:
– Kasten öldürme suçu için TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası
– Kasten yaralama suçu için TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası
– Kasten yaralama suçu için TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası
– Yaralama suçu için TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.
1. Ceza Dairesi         2016/3593 E.  ,  2017/4442 K.

    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten yaralama ve bu suça yardım.
    HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında; Kasten öldürmeye yardım ve kasten yaralamaya yardım suçlarından beraat.
    2- Sanık … hakkında;
    a- …”i öldürmek suçundan TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
    b- …”nu yaralama suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
    c- …”nu yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası,
    d- …”i yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …”in, maktul …”e yönelik kasten öldürme, mağdurlar …, … ve …”e yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin temyiz dilekçeleri ve duruşmalı incelemedeki, suç vasfına, yasal savunmaya maktulden katılanlar ve vekillerinin, sanık … yönünden sübuta, sanık … yönünden haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkmesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK”nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK”nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK”nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re”sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 29/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
    29/11/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı…. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … . yokluğunda 30/11/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.