Yargitay-1-Ceza-Dairesi-2016-3854-Esas-2017-2578-Karar-Sayili-Ilami

0

Yakın akrabayı nitelikli kasten öldürme – 6136 sayılı Yasaya muhalefet – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3854 Esas 2017/2578 Karar Sayılı İlamı

Esas No: 2016/3854
Karar No: 2017/2578
Karar Tarihi: 05.07.2017

Yakın akrabayı nitelikli kasten öldürme – 6136 sayılı Yasaya muhalefet – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3854 Esas 2017/2578 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme, bir babayı nitelikli kasten öldürme ve ruhsatsız silah taşıma suçundan suçlu buldu ve buna göre 21 yıl hapis cezası ve 1 yıl 6 ay hapis ve 2,000 TL adli para cezasına çarptırdı. Savunması reddedilen sanık müdafıisinin sair temyiz itirazları reddedildi. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri hakkındaki kararı dikkate alınarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK’nun 53. madde uygulaması değiştirilerek düzeltildi. Nitelikli kasten öldürme suçuna ilişkin olarak, sanık hakkında doğru ceza tayini yapılmadığı için hüküm bozuldu ve yeniden değerlendirme yapıldı. Kanun maddeleri: TCK’nun 82/1-d, 29, 53 ve 58. maddeleri ve 6136 sayılı Kanunun 13/1.
1. Ceza Dairesi         2016/3854 E.  ,  2017/2578 K.

    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yakın akrabayı nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : a) Babasını nitelikli kasten öldürme suçundan: TCK”nun 82/1-d, 29, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 21 yıl hapis cezası.
    b) Ruhsatsız silah taşıma suçundan: 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK”nun 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 2,000 TL adli para cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet Savcısı, sanık …

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın maktul Zabit’i nitelikli kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde bozma ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafıisinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK”nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
    Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK”nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK”nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK”nun 53/1-2-3.
    maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
    2- Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
    A-Oluşa, tüm dosya kapsamına, tanıklar …, …’in anlatımlarına göre maktulden kaynaklanan ve sanığa yönelen haksız fiil olarak nitelendirilebilecek herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı, iddia edilen cinsel taciz olayının soyut nitelikte olduğu ve ciddiyet taşımadığı halde, sanığın babası olan maktulü öldürdüğü olayda, yanılgılı değerlendirme sonucu TCK”nun 29. maddesinin tatbiki suretiyle eksik ceza tayini,
    B-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK”nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 05.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.