Yargitay-1-Ceza-Dairesi-2017-935-Esas-2018-3925-Karar-Sayili-Ilami

0

Kasten öldürme – yağma – kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/935 Esas 2018/3925 Karar Sayılı İlamı

Esas No: 2017/935
Karar No: 2018/3925
Karar Tarihi: 08.10.2018

Kasten öldürme – yağma – kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/935 Esas 2018/3925 Karar Sayılı İlamı

Sanıklar, bir süpermarkete yönelik yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları işlemişlerdir. Ayrıca, bir diğer mağazaya yönelik yağmaya teşebbüs ve öldürmeye teşebbüs suçları da mevcuttur. Sanıkların suçları; TCK.nun 149/1-a-b-c-d-h, 62/1, 58/6, 53/1-2-3. maddeleri ve TCK.nun 109/2, 109/3-a-b, 35/2, 39/1-2-c maddelerine uygun olarak değerlendirilmiştir. Sanıkların hükümleri, suçların niteliği göz önünde bulundurulduğunda, ceza indirimi ile kararlaştırılmıştır. Karar, Yargıtay taraından teyit edilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2017/935 E.  ,  2018/3925 K.

    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    MÜŞTEKİLER : …, …, …,…… Market.
    SUÇ : Kasten öldürme, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak.
    HÜKÜM : 1-Sanıklar …, …, … hakkında,
    Müşteki …”e yönelik eylemleri nedeniyle;
    – TCK.nun 149/1-a-b-c-d-h, 62/1, 58/6, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası(ayrı ayrı),
    – TCK.nun 109/2, 109/3-a-b, 62/1, 58/6, 53/1-2-3. maddeler uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası(ayrı ayrı),
    Müşteki …”e yönelik eylemleri nedeniyle;
    – TCK.nun 149/1-a-b-c-d-h, 62/1, 58/6, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası(ayrı ayrı) ,
    – TCK 109/2, 109/3-a-b, 62/1, 58/6, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası(ayrı ayrı),
    13/10/2014 günü …. Market”e yönelik eymeleri nedeniyle;
    – TCK.nun 149/1-a-b-c-d-h, 35/2, 62/1, 58/6, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası(ayrı ayrı),
    01/11/2014 günü …. Market”e yönelik eylemleri nedeniyle;
    – TCK.nun 149/1-a-b-c-d-h, 35/2, 62/1, 58/6, 53/1-2-3. maddeler uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası(ayrı ayrı),

    ../..
    S/2

    Müşteki …”a yönelik eylemleri nedeniyle;
    -TCK.nun 82/1-h, 35/2, 62/1, 58/6, 53/1-2-3. maddeler uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası(ayrı ayrı).
    2)Sanık … hakkında; 01/11/2014 günü….. Market”e yönelik eylemi nedeniyle;
    – TCK.nun 149/1-a-b-c-d-h, 35/2, 39/1-2-c, 62/1, 58/6, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası,
    13/10/2014 günü …. Market”e yönelik eylemi nedeniyle;
    – TCK.nun 149/1-a-b-c-d-h, 35/2, 39/1-2-c, 62/1, 58/6, 53/1-2-3. maddeler uyarınca 2 yıl 11 ay hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Sanıklar …, … ve sanıklar müdafileri.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar…. n 13.10.2014 tarihli olay yönünden mağdurlar … ve…. “e yönelik yağma (ikişer kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (ikişer kez), …. Market isimli ticari işletmeye yönelik yağmaya teşebbüs (birer kez), 01.11.2014 tarihli olay yönünden mağdur …”a yönelik öldürmeye teşebbüs (birer kez) ve….. Market isimli ticari işletmeye yönelik yağmaya teşebbüs (birer kez); sanık …”ın 13.10.2014 ve 01.11.2014 tarihli olaylar yönünden….. Market isimli ticari işletmeye yönelik yardım eden sıfatıyla yağmaya teşebbüs (iki kez) suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık … ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sübuta, sanık hakkında gönüllü vazgeçme hükümlerinin tartışılması gerektiğine, sanık … ve müdafiinin sübuta, sanık … ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, sanık … müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

    ../..

    S/3

    08/10/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …. “ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ….. müdafii Avukat … … nın yokluğunda 11/10/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.