1. Ceza Dairesi 2019/3632 E. , 2020/36 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme
HÜKÜM : … hakkında; Maktul …”yu kasten öldürme suçundan TCK”nun 81/1, 62/1, 53, 63. Maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu, mahsup; katılan …”yu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK”nin 81/1, 35/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu; korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK”nin 62/11, 50/1-a, 52/1-2, 53, 54/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL APC, hak yoksunluğu, müsadere, tutukluluk halinin devamı; sanık … hakkında kasten yaralama suçundan CMK”nin 223/3-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık … müdafiinin yasal süresinde verdiği 17.03.2016 tarihli süre tutum dilekçesi ile hükmü sadece sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süresinden sonra katılan vekili sıfatıyla yaptığı temyiz talebinin, CMUK’un 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesi
Sanık müdafii ile katılan … vekilinin temyiz dilekçelerinin içeriğine göre; sanık …’ın maktul …’a yönelik kasten öldürme, mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları ile sınırlı yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …”un maktul …’yu kasten öldürme, mağdur …’yu kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin, eksik incelemeye, meşru müdafaaya, suç vasfına, haksız tahrike, katılan … vekilinin, kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının tasarlanarak işlendiğine, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK”nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK”un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarının mahsus bölümlerinde yer alan TCK”nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesi”nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK”nin 53/1-2-3. maddesinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi, ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 13/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.