Yargitay-1-Ceza-Dairesi-2020-1442-Esas-2020-2760-Karar-Sayili-Ilami

0

Kasten öldürme – 6136 sayılı Yasaya aykırılık – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1442 Esas 2020/2760 Karar Sayılı İlamı

Esas No: 2020/1442
Karar No: 2020/2760
Karar Tarihi: 09.11.2020

Kasten öldürme – 6136 sayılı Yasaya aykırılık – Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1442 Esas 2020/2760 Karar Sayılı İlamı

Sanıkların bir kişiyi kan gütme saikiyle öldürmek suçundan TCK’nın 82/1-j, 53. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldığı ve ayrıca diğer suçlar için hapis ve para cezaları verildiği belirtilmiştir. Sanıkların temyiz başvuruları ise Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Karara göre 5271 sayılı CMK’nın 286/2. maddesi uyarınca 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden hükmün temyiz edilemeyeceği vurgulanmıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
– TCK 82/1-j: Kasten adam öldürmek suçu için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası
– TCK 53: Mahkumiyet hükümlerine ilişkin diğer cezalar
– TCK 52/2: Adli para cezası
– 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için hapis cezası
– CMK 280/1-a: İstinaf başvurusu yapma hakkı
– CMK 286/2-a: Kesinleşen hükümlerin temyizi mümkün değil
– CMK 298: Temyiz yolu açık olan hükümler
1. Ceza Dairesi         2020/1442 E.  ,  2020/2760 K.

    “İçtihat Metni”

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 128/11/2018 gün ve 2017/113 Esas-2018/556 Karar sayılı kararı ile;
    1) Sanık … hakkında;
    a) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK”nin 52/2, 53. maddeleri gereğince 1 hapis cezası, 900,00 TL adli para cezası,
    b) …”yı kasten öldürme suçundan: TCK”nin 82/1-j, 53. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
    2) Sanık …”ın
    …”yı kasten adam öldürme suçundan: TCK”nın 82/1-j, 53. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, hak mahrumiyetine ilişkin hükümlerin,
    Sanıklar müdafileri ve katılanlar vekilinin yasal süresi içinde istinafı üzerine;
    Bölge Adliye Mahkemesinin: Sanık … hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden CMK”nin 286/2-a maddesi gereğince Kesin, diğer hükümler yönünden temyiz yolu açık olmak üzere CMK”nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine.
    TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri.
    ../..
    S/2

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “”sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re”sen duruşma yoluyla yapar”” ibaresi 20.11.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile “”uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir”” şeklinde değiştirildiğinden, sanık … müdafiinin, duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanık … müdafiinin, bu hükme yönelik temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanıklar … ile … hakkında maktul …’ya yönelik kan gütme saiki ile öldürme suçundan TCK’nin 82/1-j. maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair … 3. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanıklar müdafii ile katılan Gülizar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17.07.2019 gün ve 2019/894 esas, 2019/898 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık … müdafiinin, sanığın suçu işlemediğine, kan gütme saiki bulunmadığına, sübutun hatalı olduğuna, tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine, sanık … müdafiinin, eksik incelemeye, kan gütme saiki bulunmadığına, tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünce gibi, 5271 sayılı CMK”nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık … hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık … müdafiinin tahliye talebinin reddine, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın … 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.